isamuchen wrote:彭總離開、我關心的不只是房市而是整體國家經濟這政府想動外匯存底很久了彭總離開、被換上國王的人馬...只怕真的要動搖國本了房市?相較之下不過小問題...(恕刪) 這才是真的…
雖然現在的高房價和低率拖不了關係,但在全球低率化以及我們以出口導向為主,好像也沒什麼選擇餘地,打房是選擇性信用管制,調高利率影響層面包括企業的借貸成本,對經濟有另一方面的影響。房市問題主管機關是內政部,幾乎毫無作為,甚至有些政策名為打房實則炒房,就連唯一最近比較另人讚許的實價登錄也是開了小門讓建商走,這才是最大的問題。
sean1972 wrote:雖然現在的高房價和低率拖不了關係,但在全球低率化以及我們以出口導向為主,好像也沒什麼選擇餘地,打房是選擇性信用管制,調高利率影響層面包括企業的借貸成本,對經濟有另一方面的影響。房市問題主管機關是內政部,幾乎毫無作為,甚至有些政策名為打房實則炒房,就連唯一最近比較另人讚許的實價登錄也是開了小門讓建商走,這才是最大的問題。 房市問題主管機關是內政部?你指的是高房價問題主管機關是內政部?雖然我不是學商的,但我相信學經濟的看到你說"房市問題主管機關是內政部"可能會哭笑不得
specific 66 wrote:雖然我不是學商的,但我相信學經濟的看到你說"房市問題主管機關是內政部"可能會哭笑不得 就你高見,你覺得該是那一部?我想沒有任何學經濟的敢把"房市問題"當作單純的經濟問題。不妨比較看看房市問題少的國家,是政治(策)的手段多,還是金融的手段多?
js1657216 wrote:就你高見,你覺得該是...(恕刪) 請問這10年來房價漲2、3倍是哪些主要因素造成的?低利、游資泛濫?2001年的1年內,一年期定存利率從5%降到2.5%,造就房地產10年榮景房價飆漲利率走勢參考:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7676452.shtml比起高房價推手-央行、高房價幫手-財政部,內政部算哪根蔥(不是完全無責)