不知道SWAY哪裡說不對了？
或者有人不愛聽，但這樣的比喻相當的恰當...(恕刪)
+1
相較一些只會說好話、造夢的人
還有那些把荒涼沒人住的地方，說成超有未來性但要他自已買卻不可能的人
我反而支持這種真小人
至少他敢講
社會上少了這種反派，難道每天都要聽建商、房蟲、房仲洗腦?
每天報紙新聞廣播還看得、聽得不夠?
每個人看法大概都不太一樣
這位專家 我記得他在電視上講過
他說他姊以前買在南崁 然後每天搭車或開車上下班
其實很不方便 每天要花那麼多時間
或許事實的確如此
(記得後來賣掉了 那你姊有沒有賺?)
不過 我很想提一點 就是
難道說
桃園或其他縣市的房子是專為台北人蓋的嗎?
台北人要南下買房子 自然是有他自己的考量
本地人是比較少會去買重劃區 但不是沒有
要看空 是你家的事
但是我覺得每個地方有每個地方發展的問題
這文章提到的地方 彼此之間差異性都不小
身為專家 一句話就這樣帶過去 會不會太簡單?
至於要說黑心房仲或建商
只說一句 房地產如果不漲 房子部份就只會折舊
誰願意拼死拼活要買房子卻聽到賣房子的說 抱歉 可能會越來越便宜?
市區中古屋生活機能超棒 沒新話題跟刺激? 抱歉 停滯或下修
重劃區買個麵都要開車 現在XX集團要來投資? 抱歉 上漲
(你要說財團是來炒土地 那也很好 國泰起碼要在青埔搞50年 50年的建設跟經營 我不知道要怎麼看空)
希望 這些所謂專家 、名嘴 不要再只用天龍觀點來做一些評論
你們上的節目是全台灣在看的
內文搜尋
從 APP 打開
X