房客屋內自殺...房子成了凶宅? (第8頁)

菜花龍
個人積分：109分
文章編號：38946911

109分

71樓

2012-10-05 19:43

有兩個案例，，房東求償結果大不同。

失敗
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110927/33696162

成功
http://page0404.pixnet.net/blog/post/27162973-%E3%80%90%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91%E6%88%BF%E5%AE%A2%E8%87%AA%E6%AE%BA%E8%AE%8A%E5%87%B6%E5%AE%85%E3%80%80%E6%B9%AF%E5%B0%BC%E9%99%B3%E6%B1%82%E5%84%9F%E5%8B%9D%E8%A8%B4

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：38947044

14分

72樓

2012-10-05 19:53

菜花龍 wrote:
有兩個案例，，房東求...(恕刪)

新聞看看就好～地院判決也看看就好～～～～～

白毛小狐

白毛小狐
個人積分：0分
文章編號：38947242

0分

73樓

2012-10-05 20:09

比較奇妙的是
類似的判例有兩則
一則是房東勝訴有拿到錢
一則是房東敗訴什麼都沒(原因就是因為:房價是抽象概念房東無法舉證有明確損失)
所以這種運氣成分居多吧

01111986

01111986
個人積分：0分
文章編號：38947338

0分

74樓

2012-10-05 20:16

小弟對法律一知半解，但上票據法的課時有聽過舉證之所在乃敗訴之所在這句話。似乎就算被告表面和事實上皆無罪，若法官要求時無法舉證便會敗訴?

guso7878

guso7878
個人積分：14分
文章編號：38947341

14分

75樓

2012-10-05 20:16

說實在的我找判決，找到的都是失敗案例，桃園地院96年訴字第284號、台中地院99,訴,1980，都是失敗～

地院判決看看就好～～我也認為無法請求～～～不然的話，如果有兇手進屋殺人，除了要負刑責和一般民事責任，我看連之後變凶宅也要賠了～～不是說這樣好，只是認為還是有其要件～

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：38948294

484分

76樓

2012-10-05 21:14

1-自殺
2-他殺
3-意外死亡
4-因病死亡

我想大部分的人都認為
1-2因素為兇宅
3的話就因人而異

alphamates

alphamates
個人積分：206分
文章編號：38948359

206分

77樓

2012-10-05 21:18

以後買房賣房要找有陰陽眼的朋友以及道士還有合格的水電技師.....

像基督教的就不信這個.....

畢竟這牽涉到宗教以及在地文化 , 像之前的新聞 , 牧師都安穩住幾十年也不知道房子是凶宅 , 但是還是賠了不少錢給後來的屋主

宏爺

宏爺
個人積分：218分
文章編號：38948598

218分

78樓

2012-10-05 21:31

之前去台北租房子

和我堂弟共租一間

都要互相簽名~連帶保人

我想這也是一個好方法

moqeen

moqeen
個人積分：96分
文章編號：38948702

96分

79樓

2012-10-05 21:39

乖乖貼自殺防治專線吧
這種事揮不完的

萊茵哈特

萊茵哈特
個人積分：0分
文章編號：38950718

0分

80樓

2012-10-05 23:17

自殺不符合侵權行為要件?

未必
實務上法院有過不同見解
此可稽諸臺灣高等法院臺南分院99年度上易字第273號民事判決全文即明