pengkuofeng wrote:
別這麼悲觀...有為...(恕刪)
我看到政府的解救措施了!
到免簽証國家打工!
chuenjia wrote:
那你也要想想..是哪些人需要借學貸的..
真的很需要學貸的..不是借來玩的..
多一點支出都是壓力..
crab69 wrote:
沒有後面的老鼠來接, 前面的投資客要把貨倒給誰?
要接手買房的人太多, 導致想賣房的屋主姿態都很高. 擋掉一些沒能力又硬買的人, 沒了後面的老鼠, 前面的老鼠才會慌
ltyuko wrote:
您說買不如租,我認為若是因為經濟因素沒辦法的人合理,也不用為了買房逼死自己。
但,若是經濟尚可,租房子有考慮到要租一輩子嗎??!
cazando wrote:
其實這些說買不如租的人根本就是吃飽了撐著
既然租那麼爽,那就一輩子租,也沒人強迫你們買
既然你們打算一輩子爽歪歪的租房子住,那......
房價一坪一萬還是一坪一億不也跟你們沒關係嗎?
你們跑來房地產版面上關心房價是不是好像有點掩耳盜鈴的感覺?
我知道你們要說這是你們的自由,沒關係,你們租了爽就好,千萬不要嘴裡說不要,手卻很不爭氣的簽約掏錢去買房唷
chuenjia wrote:
為了讓青年不要一古腦的瘋學歷文憑..
所以乾脆調整學貸利率???
chuenjia wrote:
你的基礎..還是建立在買房等於投資..重點還是在獲利..
而忽略多數人買房的因素是需求..
因為有需求..但是因為投資炒作導致房價太高..所以人民才會抗議..才需要打房..
如果大家買房的著眼點都是投資..
有人好意思嫌投資的成本太高而抗議的???
買房自住..最大的風險不是在房價的起伏..而是惡鄰居...
waittfor wrote:
如果學歷跟學貸真的能...(恕刪)