台北的房子真的好貴, 在台中也不惶多讓, 只是漲幅的幅度趕不上台北, 但對於首購族的我們來說, 也是個壓力.話說, 才兩年時間, 台中房價大概有3成的漲幅. 最近喜歡上一個20年的中古屋, 在台中市五期東興路上, 20年的老房子, 頂樓, 1坪開價15, 成交應該落在13.5左右.... 不過我上古歌去查, 同一個社區, 2010年的時候, 開價498. 到了2012年竟漲了一百萬, 要開價598....目前成交價落在五百左右, 還在考慮要不要買 因為 仲介 服務的很爛 倚老賣老的不斷教訓我WHYASKWHY wrote:我必須說說第三方的人...(恕刪)
不過樓主的第一步就被仲介給識破了, 因為樓主和仲介說在網路上看到某間想要看看, 仲介就會認為樓主對這個屋主有興趣, 自然就會想用那些爛招來框樓主.我也是先從網路來做篩選, 不過選定之後, 是直接到網路上所標定的仲介店, 穿得一副休閒的樣子, 假裝剛好路過順便看看. 進去之後仲介一定會問你的需求, 這時候提出的需求要和自己鎖定的目標有點近又不會太近, 當然仲介依照需求後搜尋出的就會包含鎖定的目標, 然後再請仲介帶去參觀. 當然參觀到鎖定的屋子時也不可露出心喜的表情, 這樣仲介就會知道你要什麼了...會用爛梗的, 我覺得通常是那種半生不熟的業務. 資格夠深的老鳥會察言觀色, 見人說人話. 很菜的業務膽子還不夠, 也還不夠不要臉, 所以還不敢說. 最怕就是中間那一種, 察言觀色沒學到, 壞的倒是已經學了一堆, 這種業務我碰過一堆, 已經點破他了還在說, 真想給他罵下去.我是運氣還不錯, 後來遇到一個菜鳥, 口才不太好, 不過做人還算老實. 怎麼說, 去看屋子的時候, 剛好裡面也有一對夫婦在看, 通常仲介就會說那對夫婦很喜歡要下斡旋了. 可是我那個仲介看完屋子去店裡談時他卻和我說那對夫婦只是來看看而已. 等到決定要下斡旋時, 那個傻業務也說雖然有好幾組來看, 但是都還沒有人要斡旋, 這麼說我就知道價錢要怎麼出了.仲介有好有壞, 不過, 要遇到好的, 可能要祖上積德吧
這就是官商勾結下的產業 還規定6%交易費還有就是強制險 幾年了 費率與賠償金額應該相互比對 若幾年下來 賠償的金額遠小於強制險費率就應該下調 可是呢 現在有這動作嗎難怪有大咖公司會送錢到總統府 而且都還是億來億去的
吃緊弄破碗這招小弟在剛要買時.也被仲介唬過差點就要被牽著鼻子走了.還好老婆跟我大嫂冷靜.說.那就那組要買的先讓他們去喊.喊不到我們再來下斡旋結果隔天也是馬上來電說對方沒成交..問我要不要我直回不要了...
HnKC wrote:記得小弟我曾經有兩個...(恕刪) 原來你也有這種遭遇。我以為是我看起來比較好欺負,所以才會遇到這種事。去做保險或房仲變成這樣,也許可說是環境造成。我過去好朋友,高中同學。自從進了外商公司後也變了。跟你陳述你那些進房仲業朋友一樣。變得趾高氣昂,使喚我們像小弟一樣。一副就高高在上,完全看不起我們這些在本土廠商做事的同學。而且很喜歡佔我們便宜,即使只有一百、二百台幣他也爽。後來自然不能忍受,就漸漸疏遠,很少打電話給他。他居然自已打來態度還很差,一副我們欠他的一樣。現在自然完全斷絕往來。只是很感嘆,原來這才是人的真正面目。
其實透過仲介業者只是要為了交易的安全保障和避免交易後有很多不確定的情形發生所以我只是覺得我會希望交易是要有仲介公司的保障但是仲介的人員實在是很多所以一定要好好的選擇,不好的仲介就不要再跟他聯絡來往了再找一個好一點的仲介吧!樓主加油!
真的 他門真的可以去當演員了 不管是 新房子的劣質跑單小姐 跟不良的房仲真的是說謊完全不用打草稿 誇張到一個極限跟他門交涉真的要小心 以免賠了夫人又折兵 一切都要白紙黑字才能當依據 千萬不要用說的就相信
小資男向錢衝 wrote:我記得下斡旋金後不是不能再接另一組人???是我知識淺還是?(恕刪) 每家房仲規定不一樣信義是先下斡旋金先談,其他人就不能看了,也不能出價了其他房仲,則是競價制,誰先出價出得高,誰講話就大聲,管你是先下還是後下斡旋金這樣瞭了嗎?