JudiWu wrote:太無聊的文了!!!這...(恕刪) 說的真好~再說現在買得起房子或是有房子住的人~有多少人是靠自己~當然也是有人靠自己~有錢誰不想買房~沒錢的人房價就算低也是買不起~所以這啥好討論的~
sonic172 wrote:有人說回到幾十年前你...(恕刪)...只會去買台北市的吧其他地方都只會賠錢或持平而已(三十年來利滾利都不夠)....... 恩~~我確實都是住在台北那照你這麼說的話~~其他地方的人都不應該喊房價貴阿既然都賠錢或是持平了那就沒理由說房價貴喽??此點蠻懷疑的~~有人可以舉例20年前台灣那裡的房子跟現在是一樣的價格嗎?
以我為例,板橋新埔附近社區當初5年前買600多萬縣在鄰居要賣開價1500-1600萬,我們夫妻都認為瘋了誰買阿 但是還很快賣掉.成交價能減多少有限,買的都是自住.道理很簡單台北市房價太高了,以40坪為例賣了台北市到新北市買中古屋隨便手上都還有近1000萬,生活圈沒什改變何樂不為.但是我們新北能往哪退?桃園嗎?不可能.上班就是大問題.
越來越多人發這種類似的文章,似乎筆戰也永遠停止不了,台灣人喜歡登高一呼,想用群體的力量來抵制,目的為的是什麼?還不是想說如果大家都不要買,這樣賣方或許就會降價或想辦法用利多來加強銷售,但說穿了,會買的還是會買,重點只在於敢不敢或願不願意踏出那一步來承擔隨之而來的責任罷了。 生命自然會為自己找到出路,每個人也會有適合自己生存的地方,肯工作自然就會活得下去,差別就在個人的認知問題而已,別眼高手低,硬要強迫自己在都會區生存的話,很多地方的房子還是買的起啊,大都會地區在炒作,那是他們的事,不是嗎?