• 19

永春段都更疑雲?


約翰約翰 wrote:
你確定這條新聞是彭總...(恕刪)


約翰約翰 wrote:
你確定這條新聞是彭總...(恕刪)

是一銀董座 陳建隆 不是彭總裁
是本人記憶有誤
約翰約翰 wrote:
哈哈哈哈,搞半天你家...(恕刪)

這是本人法律見解 那裡有錯歡迎指教
關於禁止住戶轉約部分,大陸工程跟地主合建都會加上這一條,因為興建過程中有信託,以及若轉約過多也造成建商的困擾。相信這些問題應該都有人回答過你了(不懂不會問嗎?萬一自己的權益,你不在意嗎?)問網友沒用的,解鈴還需繫鈴人問實施者吧!

說真的很難猜出你發這篇的動機,請問當初您有找其他建商進來讓大家挑選嗎?

聽說 那個都更受害連盟的會長當初就是找其他建商來讓住戶挑選,後來沒選他的建商後。從此就反都更了。
紀 wrote:
關於禁止住戶轉約部分...(恕刪)

你講得是禁止住戶轉約
但信託有限制開發商轉約嗎?
況且是先有合建合約 才有信託行為

亦即合約是信託行為上層
信託後開發商權益可以任意轉讓給其他建商嗎?
如果不行 永慶只要簽約超過一半 但在交付信託前 把全部合約盤給其他建商
信託任何規定都無法拘束永慶轉約行為

紀 wrote:
. 說真的很難猜出你發這篇的動機,請問當初您有找其他建商進來讓大家挑選嗎?

聽說 那個都更受害連盟的會長當初就是找其他建商來讓住戶挑選,後來沒選他的建商後。從此就反都更 了。 ..(恕刪)

我是住戶之一 只是看不慣永慶所作所為
動機純粹只是提供鄰居更多資訊

反對開發商的住戶 不是一定都跟分不到一杯羹有關
YOGI wrote:
這就是民辦都更政府角色 最為人詬病的地方-消極
永慶每次都說市府負監督之責
實際只是消極管理者

真是令人無言以對阿,
你要政府積極介入除了你們自己就要「積極求助」之外,
還要有法律讓政府有權力可以介入才可以,
你們不積極求助,政府怎麼會知道你們有困難?公務員可沒有超能力,
想要政府沒人要求就積極介入,我看你自己也不會做這種雞婆吃力不討好的事吧,
整串討論串看完還是不知道市政府是哪裡還在睡,
看到樓主只憑自己主觀意見就說合約無效真的令人無言阿,
今天樓主如果希望有人挺你,
就先別把一直用「自己的主觀意見」來套在別人或事情上吧,
不管是要批評市政府、仲介公司、建商還是合約內容,
先把事實拿出來,用符合邏輯的方式讓自己的說法站得住腳,
這樣別人才挺得下去,才能替你想出有用的建議。

SS GIRL wrote:
你可能會是文林苑的間...(恕刪)

等你的房子被開發商步步進逼要都更 我想你會對王家更多同情

aquaaqua wrote:
真是令人無言以對阿,...(恕刪)

所以阿 日後如果建商跟你說都更都有政府監督 安啦
你就要當狗屁

如果我說的那一句話 那一論點有錯或偏頗 歡迎只指正
謝謝

YOGI wrote:
等你的房子被開發商步步進逼要都更 我想你會對王家更多同情...(恕刪)


你要是半年前這麼說,我可能會信
你現在這麼說,我不會信

王家的謊言早就被戳破了,白癡才同情他們
aquaaqua wrote:
,. 看到樓主只憑自己主觀意見就說合約無效真的令人無言阿, ..(恕刪)


這當然是我個人法律見解 所以我才提醒鄰居 如果反對永慶延長委任
馬上要去市政府表示反對 否則會被認定贊成永慶延長委任

因為永慶目前只完成 簽約戶同意延長委任的行為
對於未簽約戶 只有完成告知的程序 如果未簽約戶沒表反對 將被視為同意延長委任
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?