• 15

台北房價可能會回到2002年的起漲點,甚至更低

工仔人 wrote:
雙北市要大幅跌價,除非有人不想選舉了,要跌恐怕也只是9000 sir說的外圍地區,市中心的房價

那為什麼日本美國西班牙都狂跌猛跌,現在也漲不回去。

他們的政客都不用選舉的嗎?

gameheven wrote:
那為什麼日本美國西班牙都狂跌猛跌,現在也漲不回去。

他們的政客都不用選舉的嗎?...(恕刪)


美國的緩漲囉,他們的政客也需要選舉啊

如果你覺得日本美國西班牙比較好,趕快移民吧,太平洋沒加蓋子
美國怎麼會是緩漲,她是先跌回快10年前水準,才反彈一些。 日本更不用說,比高峯時少了6成以上。西班牙很多剩3成價,但還沒人要,因為蓋太多,之前都是靠人囤積炒上來,跟台灣很像。不然台灣怎麼會有傲視全球的空屋率,贏過日本,打敗西班牙。

台灣現在是在走跌回10年前水準的道路,你現在覺得跌二成便宜,過一陣子就覺得很貴。

cazando wrote:
美國的緩漲囉,他們的...(恕刪)

cazando wrote:
美國的緩漲囉,他們的政客也需要選舉啊

如果你覺得日本美國西班牙比較好,趕快移民吧,太平洋沒加蓋子


所以外國漲 我們就跟著漲
外國跌 就要我們移民囉
異鄉苦工 wrote:
所以外國漲 我們就跟著漲
外國跌 就要我們移民...(恕刪)


疑?這就怪了,不是你自己拿他們來跟台灣比的嗎?
根本沒有比較基礎的都被你拿來比了,那你還要我跟你說甚麼?當然是太平洋沒加蓋啊
科瑞岱爾 wrote:
美國怎麼會是緩漲,她是先跌回快10年前水準,才反彈一些...(恕刪)


所以反彈緩升不叫緩漲?ok,反正是大師你說了算

cazando wrote:
美國的緩漲囉,他們的...(恕刪)


對阿 但最重要的是西班牙美國 沒有像01這種 想買的要死的假空頭 哭天喊地的房市版

~~~預測想買房的人多寡 01房市綜合板真的很準
singerfeng wrote:
對阿 但最重要的是...(恕刪)


在空方眼中

現在買房的都是笨蛋

也不知道空方的自信哪來的

提空屋率提歐洲提日本提大陸

人家房子空在那邊養蚊子不行嗎?

為什麼買了房子空在那邊會變成空方拿來說嘴

拿歐洲日本大陸來跟台灣講

適合嗎?

為什麼不跟香港講?

又看到樓上有人拿西班牙講

台灣跟西班牙哪裡像了?

馬德里房價多少?

拜託一下

不是用一樣的阿拉伯數字就可以拿來比



的確!有些人只能買得起一間房子

但是!如果有一天跌了!

有房子的人不能再買嗎?

為什麼要給你們唱衰的人買?

你們覺得會跌就不要買

去租去移民

不要邊喊空邊下斡旋

看了很噁心
一切順利 wrote:
你都自己說短期會下修了
而且又說保險業資金很多
然後又要說保險業會買一個將要下跌的商品

...(恕刪)

你是沒聽過短多長空這個詞嗎?
保險業一般都是投資中長期收益較穩定風險較低的標的物,例如債券或不動產
保險業為什麼不會在房價短期下修的時候進場呢?
自己去查查保險業的資產有多少是在不動產上面好不好?
至於你說美國緩漲 卻沒提之前先有一波重挫,很容易讓人以為是一直漲,只是從急漲改成緩漲,這樣意思差很多。

美國最近會漲,是因為它們的房價已跌回 10年前的水準。以台北市的空屋率,人民收入退回14年前水準,人口紅利消失,回到10年前水準,並不過分。

當然有人又拿甚麼台北市房屋供不應求的新聞出來,他們應該晚上開車出去逛逛,體會一下一堆房子沒點燈的奇景,加上台北市許多人潮不比從前,就知道空屋的嚴重。當然,又會說甚麼口袋深,不賣租人,這些說法上一波都用過了,上一波台北市沒炒這麼誇張,精華區也一樣出現 50%跌幅,不相信的可自己去找資料。


cazando wrote:
所以反彈緩升不叫緩漲...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?