• 9

奉勸想自住的人 不要買台北市的老屋...


taiwan2008 wrote:
美國分公司就在Irvine.

以前 園區就有公司分部在 在Irvine.

當年差點留在美國當 RD ..



你覺得可惜沒去?
還是可賀沒去?

Franklin_TNA wrote:
重點是房產稅: 1.5%
2000萬的房子
一年的房產稅就是30W



台灣如果用實價+1.5%稅,你覺得會噴上天?還是跌下地?

rsc1234 wrote:
今天跟一個年輕同事聊...(恕刪)


請問你有買過台北市的老屋嗎? 房仲網上所賣超過一年的房子你親自去走過嗎?

如果上面的問題你的回答都是否定的話,奉勸你給你的朋友建議的時候還是保守點,每一個決定都有好有壞,重點在於做決定的那個人的想法,

至於老屋子真的賣不掉嗎? 台北多的是四十幾年的房子在買賣,早已超過你說的三十五六年的房子了, 人家還不是賣得嚇嚇叫?
LeftFoot wrote:
深表認同!原PO把"...(恕刪)



不好意思
我不但買過 還賣過房屋數次

看我早期的文章 還蠻看多的喔

買房屋的時候 你一定是東挑西挑啦
嫌屋子太老舊 嫌屋子不夠方正 東嫌西嫌來砍價
經歷過2010房地產盛況 跟現在比起來實在差太多了

現在的房子已經不好賣了
除了特別低總價 還有新成屋越貴的賣得越好 兩極化明顯
不上不下的老公寓變成中階產品 難賣就是難賣

多少人存有"先買再賣屋" 問題是換屋的時候會那麼順利嗎?
多少物件是掛一直賣不出去的?大家都會嫌
想想看 改天你要賣屋的時候 別人也會嫌的...

台北市老公寓普遍都30年以上了 真的想先住幾年再賣的人
要考慮假設這間不能改建 都更無望
然後屋齡又老 真的可以如你所願賣個好價錢
再去換更好的???

台北市老房子賣個兩三千萬 很大部分就是炒作都更的夢想
等都更泡沫破滅之後 才會顯現出真正的價值



公寓1F, 進出方便又沒管理費.

kmorgan wrote:
應該指的是管理費吧這...(恕刪)
售:很多AV產品

59478 wrote:
你覺得可惜沒去?還是...(恕刪)


當然可惜, 本來會在美國 結婚 生子
那時美國公司要給遷證 但老媽不準 ..他不希望我跑太遠 .
但 , 算拉 過去式 ..

那時去 Yosemite National Park ..
不錯地方 .

說真的 比台灣大多

去的話會在 san Jose . .我師傅就在那邊 座移民監
想想他去美國應該 10多年
我也換了好多公司 都失聯了 ..

59478 wrote:





台灣也繳房屋稅1.5%
但是記得將收入也提升到美國水準
有提升的話 這樣2000萬繳30萬一點都不貴
一棟公寓一樓只有一間, 看到在賣的都是二樓以上比較多,

以前也覺得公寓二三樓應該還可以接受, 但是想到年紀大後,

買多點菜要扛上去都有點吃力, 尤其是對女性,

買老公寓不單要考慮到品質與價格, 還要想到以後的老了是不是真的能適應,

年輕人是沒差, 對上了年紀的人好像真的是不太適合的樣子.

lienly2 wrote:
公寓1F, 進出方便又沒管理費


1樓是不錯的選擇
但很難找
若能找到1樓通風又好,又有車庫的真的是很不錯

但台北市1樓的價格,足夠讓你買電梯大樓了
很兩難!!

59478 wrote:
咱家公司,美國分公司...(恕刪)


男人就怕軟!!
你看現在過不去了吧!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?