政府來主導應該不可能,橋那麼多人的事情肯定吃力不討好,才會有建商這個角色,但因為建商來做又想撈一筆,所以怎麼做都會有人想做一件事"做很少的事拿很多的錢",人的本性無法解決,或許看有無可能提案把所有利益都打散由固定規則分配,至少不要搞這種建商自己黑箱來的比較不會有爭議.
swdawebber wrote:其實都更不就是1.建...(恕刪) 多少開發公司搞都更搞自辦重劃搞到倒閉都市計畫課就那幾個人跟本辦不了事不找建商找誰呢我認為要有完備的法案該拆舊應該拆且高等法院還判拆這次郝市長為了輿論道歉且還暫緩北市都更那才是真正的瀆職.
JINDERLANDOFFICE wrote:想法非常棒實務上這方法比現行由都更公司或建商主導的會還要窒礙難行.現行都更方式,本來就可以不用建商,住戶可以自行籌辦政府還有補助及協助但是還沒有一個成功的案子.WHY?就是瞧不定...(恕刪) 潤泰建設不就是代工不牽涉買賣的嗎?...再來就是..如何去統合住戶的利益分配...
crab69 wrote:什麼? 都更後只多給...(恕刪) 官商勾結?,要怎麼勾結?都發局在管,公務員能沒事就沒事我不懂為何什麼事都要說官商勾結王家後續被爆出很多事情一下想要店面後來又要錢有誰去關心都更真正的用意為何此外不都更的人有沒有想過想都更的人的權利不然北市動輒一坪六七十萬甚至破百房子若有建商一坪換一坪,還有電梯這樣還不好嗎這也是接受都更者資產增加的一種方法與最後機會
不長眼 wrote:再來就是..如何去統合住戶的利益分配 重點來了~誰有能力統合~?你自告奮勇~~~鄰居甲:那他(鄰居乙)為什麼分比較多~你一定有拿好處~~~~~!!!你:是..是...鑑價師鑑價的結果~~~我可沒拿好處~~~鄰居甲:我的房子是祖傳無價寶~~我不都更了~~靠~~又破局了~~
紅色小草 wrote:官商勾結?,要怎麼勾結?都發局在管,公務員能沒事就沒事我不懂為何什麼事都要說官商勾結王家後續被爆出很多事情一下想要店面後來又要錢有誰去關心都更真正的用意為何此外不都更的人有沒有想過想都更的人的權利不然北市動輒一坪六七十萬甚至破百房子若有建商一坪換一坪,還有電梯這樣還不好嗎這也是接受都更者資產增加的一種方法與最後機會...(恕刪) 那你去跟那些鄉民說呀, 你沒看到, 說王家不對的人, 都被圍剿我只是說王家不對,就被lllaaa5050恐赫說要整天盯著我咧