我支持40年房貸

destroy wrote:
我也支持40年房貸，...(恕刪)

nothing_f wrote:
肉精豬, 情流雞, ...(恕刪)

jart wrote:

乾脆銀行收起來不要放款
你們全部用現金買車 買房
爽.....了.....吧

本來只能買三百的因為有40年貸款跑去買一千的
我想銀行不會這麼笨


依據作貸款多年的經驗

.....銀行就是這麼笨

taiwan2008 wrote:
如果 銀行呆帳

建商落跑

不會拿人民錢去買單


我才不管 你建商 銀行如何玩

ryoliu wrote:
小弟才識淺薄，但看見40年的房貸，我心有所感。
特與各位先進分享，希望各位先進別砲我...

1.近來看見許多買房指標逐漸下滑，感覺似乎居住公平性逐漸可以實現，無奈卻看見這40年房貸，鼓勵年輕人購屋置產，此舉不就打了內政部一巴掌??(推動合宜住宅)
2.新聞所指40年房貸每月可減少四成費用，似乎聽起來壓力減少很多，這與一般信用卡推銷手段有何差異??
3.若真可減少四成費用，為何不從減少四成房價做起?或事增加四成薪資做起?玩弄文字遊戲，可恥！！
4.此舉一看就是為了房仲業、建商所提出之解套辦法，提高看屋人潮，提高銷售數字，欺騙民眾有購屋能力，進而讓建商再次提高價格，反正只要付四成，我提高兩成售價，大家還是覺得賺到。

總結：
我對於新政府說有兩年的時間可以改革，已經毫無信心，何謂居住正義，何謂縮短貧富差距，何謂庶人經濟，無人能了解，只能提出讓人不斷搖頭之政策，已明顯發現敗筆。

本人已有房子，我並非是建商口中所言"七八年就能還清貸款"的那種人，既然買房，就是要有心裡準備要還到貸款期限，人算不如天算，老闆一算給你放無薪假，或是讓你功成身退，你又能如何??
真希望政府機關可以看見小老百姓的心聲，不要只是用一些假象欺騙我們，最後得利的是誰??
1.因為貸款年限增加，造成月付額降低的假象進而購屋量大增的建商。
2.因為貸款年限增加，造成月付額降低的假象進而購物晾大增的仲介。
3.因為貸款年限增加，造成月付額降低的假象進而放款量大增的銀行。

誰輸??
我輸了...

Chow Chow wrote:
放棄買房夢想囉!50...(恕刪)