更好笑的是這種四十年貸款,以台北市的公寓來說,一間房子1000~1500萬,頭款要三四佰萬,剛出社會的上班族月薪三萬多,頭款都拿不出來了,還會去管能貸到多少年嗎.就算我能力在非常好一出來就有四萬的薪水,也要不吃不喝個六七年,才能存到這個三四佰萬,等到這時我要買時,房子又因為被投資客給抄做到更高的價錢,那時頭款已經不知道變成要會多少出來了,可能已經要拿六七佰萬才能當頭款了,根本就變成我只能一輩子租房,幫投資客繳房貸,讓投資客吧房價抄高,然後在來來追房價了.怎這些官員都一直看不到民眾的需求點,我們要的是買的起的房子,不是要價格高高在上一直買不起的房子,就算可以貸到一佰年,我連頭款都拿不出來,那有個屁用,這種四十年的房貸出來,不如改成只能借二十年房貸,讓那些投資抄做的人,因繳不出每個月房貸所以要賣房,讓房子變成供過於需,而不是搞個四十年的房貸出來,讓投機客解套
artless wrote:有人叫你一定要貸40年嗎?你高興你了不起你三年、五年就還清就好了何必40年?明明自己的能力不足政府幫你解套還在那邊有的沒有的? 如果有能力三,五年還完的人,目前的20年貸款就夠用了。所以這個策略絕不是設計有能力提早還款的族群這樣就是變相的鼓厲能力不足的人置產,風險相對的會提高很多。
劉憶如部長別害人啊!四十年房貸哪叫做什麼"安心成家",根本就是"成為長工"計畫。建議想申貸四十年房貸的無殼一族,省省吧!沒那個屁股就別買房了,四十年啊!當二十年屋奴還不夠,還想惡搞自己繳房貸繳到退休,繳到死!害死人的政策!日本之所以有兩代房貸是因為1990年代土地資產泡沫化、房價爆跌時,銀行為避免房貸戶因房價下跌拒繳房貸,把抵押品的燙手山竽丟給銀行,導致金融市場二度崩盤而推出的權宜之計;台灣目前並未資產泡沫破滅,就開始推出這種四十年房貸,其實就是代表雙北房價已經漲到極不合理,小老百姓受薪階級買不起的困境;政府還幫建商、仲介推出這種沒人性的政策根本就是要老百姓當一輩子奴隸,幫富人、建商、財團打工打到死。