• 10

財長:支持40年房貸

要是這些房奴知道有多少進了不能說的人的口袋,才會有這些炒房政策,
不知道他們買不買?
更好笑的是這種四十年貸款,以台北市的公寓來說,一間房子1000~1500萬,頭款要三四佰萬,剛出社會的上班族月薪三萬多,頭款都拿不出來了,還會去管能貸到多少年嗎.就算我能力在非常好一出來就有四萬的薪水,也要不吃不喝個六七年,才能存到這個三四佰萬,等到這時我要買時,房子又因為被投資客給抄做到更高的價錢,那時頭款已經不知道變成要會多少出來了,可能已經要拿六七佰萬才能當頭款了,根本就變成我只能一輩子租房,幫投資客繳房貸,讓投資客吧房價抄高,然後在來來追房價了.
怎這些官員都一直看不到民眾的需求點,我們要的是買的起的房子,不是要價格高高在上一直買不起的房子,就算可以貸到一佰年,我連頭款都拿不出來,那有個屁用,這種四十年的房貸出來,不如改成只能借二十年房貸,讓那些投資抄做的人,因繳不出每個月房貸所以要賣房,讓房子變成供過於需,而不是搞個四十年的房貸出來,讓投機客解套

windkiss62 wrote:
很顯然的這是實價課稅...(恕刪)


原來是要有40年房貸才能實價課稅,
這樣的話 推80年房貸 是不是就可以用 實價的兩倍課稅啊?
馬政府推40年房貸
會不會預見中華民國已經快要亡國了

只要你敢貸,亡國前買到房子
亡國後,一筆爛帳,誰說的清楚??

這是窮人翻身的機會,機會啊!
YA~~
1月14日我選對了
我的房子可以繼續漲了,躺著數鈔票,快樂度假去;感謝大有為政府~~哈哈!
我覺得40年太短了。寬限期才2年也太短了。
應該延長到100年房貸,然後寬限期要99年。

透支消費是台灣的未來
透支消費是台灣的未來
透支消費是台灣的未來

artless wrote:
有人叫你一定要貸40年嗎?你高興你了不起你三年、五年就還清就好了何必40年?
明明自己的能力不足政府幫你解套還在那邊有的沒有的?


如果有能力三,五年還完的人,目前的20年貸款就夠用了。
所以這個策略絕不是設計有能力提早還款的族群
這樣就是變相的鼓厲能力不足的人置產,風險相對的會提高很多。
劉憶如部長別害人啊!四十年房貸哪叫做什麼"安心成家",根本就是"成為長工"計畫。建議想申貸四十年房貸的無殼一族,省省吧!沒那個屁股就別買房了,四十年啊!當二十年屋奴還不夠,還想惡搞自己繳房貸繳到退休,繳到死!害死人的政策!日本之所以有兩代房貸是因為1990年代土地資產泡沫化、房價爆跌時,銀行為避免房貸戶因房價下跌拒繳房貸,把抵押品的燙手山竽丟給銀行,導致金融市場二度崩盤而推出的權宜之計;台灣目前並未資產泡沫破滅,就開始推出這種四十年房貸,其實就是代表雙北房價已經漲到極不合理,小老百姓受薪階級買不起的困境;政府還幫建商、仲介推出這種沒人性的政策根本就是要老百姓當一輩子奴隸,幫富人、建商、財團打工打到死。
這實在太爛了

應該要延長到60年

一仟萬的房子

只付利息 不就好了

反正 死了 在丟給銀行 不是更好

這 才是德政阿

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?