Helfgott wrote:沒錯, u got ...(恕刪) 台灣許多地方都有地方勢力就算牽到其他地方也是一樣都有既得利益者台北想發展 國家想發展只有靠人民台灣跟日本很像人民太過溫和所以才會放任政客亂搞就像日本一樣311大地震日本災後處理非常差而人民卻沒有什麼怨言還是一樣的平和的過日子日本經濟一厥不振已達30年而人民卻還是一樣包容日本政府的無能日本政府在這30年來毫無作為只是一昧的依附美國這完全是現在台灣的翻版
遷什麼遷小小的台灣四座核電廠!!!不給台電蓋核電廠竟然威脅要提高電價....這跟對岸有啥差別~~出了事就滅國了啦~~反正台灣本來就不是個國...蓋了三座超級不安全的核電廠還想要安穩地過日子遷到哪裡都一樣啦~房價不會因為遷都而改變的...
Helfgott wrote:台灣北部發展已近乎極...(恕刪) 除了天災以外,幾乎沒聽過有所謂發展過密集所以導致首都遷都的實際例子遷都影響所及,政治、經濟、交通、教育...等光一個台北捷運為例,蓋了多久在哪邊能夠再去搞一個來,而且搞一個時間要多久遷都不就是房地產業者在哄抬房價的一種手段而已在台北市、新北市,房地產業者就說任何地點未來都有規畫捷運,先買了可以避免之後捷運開通房價上漲
本人只是依版主的結論繼續往下推論得到的結果當然囉您都說是依您之見了 小弟也予以尊重 您要據此說小弟破壞台北 也沒辦法 自有公論只是以值日生輪值法 就可以改變房價 改變資源分佈大概會有機會成為下一任諾貝爾獎的候選人囉所以以您的假設來推論校花也應"輪流"當民代也應"輪流"作帝寶也應"輪流"住 (不是選舉喔 是輪流)還是建議您要不要考慮直接到社會主義國家居住 比較有機會??不過.......建議您試著考慮考慮 您可能也會面臨下列情形水肥可能也要"輪流"擔垃圾可能也要"輪流"清核廢料也需要"輪流"放這..........我是不看好啦Helfgott wrote:非也非也, 本人所提...(恕刪)
會開遷都版的~10個有8個是在台北市沒有房子的人覺得為什麼他們可以漲成這樣~我住的地方卻不行另外兩個就是在台北住久了~覺得天殺的~這擠死人的地方可不可以一些人搬出去!!台灣現在仇恨台北市的人的感覺越來越高只要跟別人說我住台北~年輕點的就會回你~天龍人~老一點的就會說~爽喔~祖上積德....版大說什麼好康台北都搶去了~你住台北嗎????我在自己家養狗要被鄰居靠北~~我停車要每個月繳停車費~工作好找???競爭也大~你不爽請個三天假~老闆隨時可以叫你走人吃碗牛肉麵無緣無故要100多...重大展覽必塞車~~騎車要被公車逼 ...計程車個個橫行霸道...(那麼多缺點為什麼不搬~~~因為我不知道去別的縣市我會不會習慣)