maple7595 wrote:
恩 這種沒營養...(恕刪)
自由的定義不是你訂的也不是我訂的,我覺得爽就是自由,你喜歡當沙丁魚是你家的事~
Elliott Chen wrote:
當你知道在高雄市，1000萬可買至少50坪市中心的全新大樓，或郊區全心透天厝
實在很難說服自己用同樣的錢，買坪數小、屋齡高、環境差的房子
個人估計，在同樣條件下，其價格只有台北市的六分之一到七分之一
唉!如果過了N年,我想你會發現,高雄房價為什麼永遠就是台北市六分之一到七分之一
每次跟我同學聊天,他總會說,"要是幾年前買在台北市就好,就算屋齡老舊的公寓也沒關係"
現在賣掉,退休金都快有了!
我來台北時剛好恭逢上一波房地產多頭行情,台北房價三年漲四倍,房貸利率有13%,買房是極為痛苦的一件事.但83年(房貸利率仍有9%)還是忍痛在台北買了間20坪小房,隨後隨著自己職務爬升薪水增加利率下降再買二間房.去年中將手中多餘房子出清,只保留自住的一間,並將多餘的錢回高雄置產,為退休做準備.去年發現雖然台北房價停滯但高雄在漲了,所以再加碼買一間,
房價漲起來是不等人的,且都會呈倍數上漲,高雄已二十年沒漲價,現在只漲3~4成,我看未來二三年還會漲,板主若真想回高雄住,那你手腳要快一些
Planar582 wrote:
唉!如果過了N年,我...(恕刪)
呵呵
我不會去想這類"早知道如何"的問題
況且，那種情形已經過去了，現在房價基其如此高，要再次發生房價飆漲的機率極低
此外，萬物皆有自動趨於平衡的特性
現在北高房價比達六七倍，主要是因南部資源與建設相對的少
導致工作機會與薪資也相對地少
而南北差異不斷擴大的狀況，帶給執政黨的壓力也將愈來愈大
這使其無可迴避地必須面對與處理
君不見最近行政院提出的大高雄自由經濟特區與奢侈稅分區課稅等想法
雖尚未落實，但皆反應出執政黨欲縮小南北差距的思維
是故，南北差距終將漸漸縮小，雖不可能達到相同水準，但未來南北差距絕對比現在小
不過，個人會買高雄市的房子，並非出於上述想法
而只是想回到我家人居住的城市，多陪陪家人(尤其是母親)
以彌補這二十幾年來人在北部無法陪伴家人的缺憾
內文搜尋
從 APP 打開
X