玅玅 wrote:
還有說到房屋地點很重要，我買的是中古屋，那時房價是低點，地點在清大那兒……………
現在有人向我開價880萬………，但我沒打算賣，因為我真的很喜歡那間公寓………要養老…………
我有沒有靠任何人？？！！
因為我丫父很2光………月入20000，現在退休了………………平凡人……………
但是我有靠丫母………丫母讓我讀很貴的私立學校加上每個星期打一次…………讓我好好讀書…………
畢業後強迫我存款………幫我理財………幫我看房子………幫我殺價及貸款…………
不過最近她要我自己學會跑銀行處理事情了…………
丫母給我一個觀念………要吃自己賺！！她沒必要把財產留給我們小孩，因為她的錢都是她自己賺來的………
所以……我壓根不會向她要財產…………若有的話我只想跟她要小黑…………
小黑是一台1.6cc 7年的車子…………當初因為上課丫母買給我上學的…………
PS:我媽是超業…………現在的收入還是比我高…………只是她很辛苦我偶爾會幫她…………
有家人的幫助真的很好…………，只是不是金錢幫助……………
的確，買到普通的點很難增值！
其實我覺得不要嫌老爸很2光，只要是靠自己能力正正當當不幹壞勾當、搞壞心眼賺錢的，我覺得都值得敬佩，即便他是個清潔工甚至是撿空瓶的的他們願意為了生活放下自己，很值得尊敬。
以前公司的打掃阿姨，年輕的時候也是公司主管，年紀大了，為了生活的巨變也是得出來幹2萬出頭又超級累人的清潔工作，她說一開始做的時候都不敢抬頭怕丟臉，做久了習慣了才發現原來很多長的漂亮/帥氣或是學歷高權位高的人是多麼的趾高氣昂跩個二五八萬(不是全部，也是有人美心也美或是位高學歷高卻客氣的)，看不起她們的那種眼神和心態很要不得。不過也回想起以前自己的心態，到現在真的有非常大的轉變。
您老母給您的觀念很好，人真的至少要能為自己規劃自給自足，不是想靠著哪個多金男或富家女幫助自己吃喝玩樂飛上天。
薪資和身家不是一切代表，很多知識好、身家多的表現出來的行為都很令人嗤之以鼻哩！反倒有些國小畢業而已、也是做勞力工作的人，很懂得人情世故待人處事。
您很努力打拼也懂得為自己的未來積蓄規劃(有聽進媽媽的話)，就以這點來看是個不錯的女性！(現代的台灣，要求兩性平權但卻連自己的生活管理和金錢管理都做不好的人太多了，只想要權利卻不肯付代價。)
gilbertchen7 wrote:
最後.如果26歲開始工作的起薪是35000,往後的10年
薪水都不變的話.不知道是該檢討自己.還是該怪政府呢?,...(恕刪)
的確那時沒喝過海外知名大學的墨水或國內台政清交知名系所 且不是知名資訊電子業的真的沒有到4萬，可能您身邊的能人異士比較多。(是知名大學又擠進電子業的是少數人吧！朋友那時台大經濟系碩士前五名畢業當財金研究員，起薪28000)
至於薪水是不是有變化，嗯，不見得怪政府或自己，有些職場的生態就是如此，但是待遇並不代表一切，有些地方待遇會爬得快，但你必須做很多昧著良心等報應的事情(例如收廠商回扣之類的)。
假設薪資每年漲3%好了，但職務可不是每個人都爬得上去(很多公司是一整組都類似的學歷只會挑一個上主管，照您的推論沒上主管的都是不努力？)，因為那不是只看能力而已，時常要看的是背景和關係。(照您這論調感覺好像65年次碩士畢業起薪沒領到4萬後面也沒飆高的人真的都是自己不努力該死？)
薪資若起薪40000，每年固定成長3%且固定存薪資的75%並投資年利率為5%，10年後也才361萬，要達到您說的數字還真要有不同於一般人的加薪和升遷(即使某一年來個跳躍性成長，也得能守住不要去慶功或買什麼犒賞自己或是拿這些錢亂投資)及更簡約還有精準的投資眼光，真是集各種異能於一身。
我個人是認為拿一些比較少數的能人異士或是家庭資源不同的人來這一版討論，其實助益真的不大。
畢竟大多數人沒那樣的資源，而那時期真正靠自己苦讀用功爬上台政清交碩士畢業的是少數，能擠進當時配股分紅多的電子廠的又更少。
