淡水小坪頂新屋一坪十二萬起標,,各位看法如何?(我今天上現場,加實況) (第8頁)

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：33612459

63分

71樓

2012-02-01 20:58

雪碧豬 wrote:
+1我也覺得那裡頂多...(恕刪)

22--12--8--??
所以不管房價跌多少~~即使腰斬~~
買家也是不會滿意啦～

??

marko620

marko620
個人積分：1分
文章編號：33613020

1分

72樓

2012-02-01 21:26

如影隨行 wrote:
那邊有很多區.不是全...(恕刪)

就因為那邊有很多區, 除非在地人或是對該區域有研究的買家~

不然一般的買家應該就算知道有問題也會被賣房子的人唬的一愣一愣的吧!!

對該區域不熟又不想被唬很大的話, 只能說少碰有地雷又不熟的地區了!!

黃小仁

黃小仁
個人積分：29分
文章編號：33616055

29分

73樓

2012-02-01 23:37

lee888 wrote:
看完整個討論串之後我...(恕刪)

那邊下山真的很快，大約10分左右就可以到復興崗捷運站，但我真的不曉得那邊為何行情那麼差???

那邊還有海誓山盟社區，規劃的也不差，小坪頂的行情就是不好.....我也不曉得為什麼???

是淡水的門牌嗎???

同樣類似山區社區在北投還有威靈頓......價錢就非常高了，小坪頂就好像中邪似的

dirlogue

dirlogue
個人積分：16分
文章編號：33616216

16分

74樓

2012-02-01 23:44

潛水了很久，第一次在01發言=.=
以我所知道的，應該只有采迭區是拆除重建的

ray0808_pilot

ray0808_pilot
個人積分：710分
文章編號：33618758

710分

75樓

2012-02-02 2:42

建商可以考慮放2012電影或是日本東北海嘯的紀錄片宣傳一下,強調一下自己的優點.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

lorlrw7012

lorlrw7012
個人積分：1分
文章編號：33619669

1分

76樓

2012-02-02 7:59

rinoa08 wrote:
小弟住北投,從小有記...(恕刪)

小弟是在北投工作(7年)

記得環遊郡是蓋到一半，建商跑掉

後來才由現在的建商接手的

聽我同事說蓋的應該也有10年以上

至少從我進公司開始

就知道那邊再蓋了

buttass.tw

buttass.tw
個人積分：78分
文章編號：33622919

78分

77樓

2012-02-02 11:01

Smallily-Q wrote:
淡水自住通勤別想了

光是每天開車就夠你煩

如果要養老我覺得還OK

如果方便我認為竹圍已經是底線了
紅樹林在過去不好 ...(恕刪)

這樣說好像住那邊的都是養老或是阿呆不大公允吧
如果家對你來說就是個吃睡的地方其實哪裡都不重要

淡水有可愛的地方可能只是你不認為
通勤捷運第一站位置坐沒問題開車弄清楚路況的話不是那樣難掌握
你認為底線的竹圍可能有人認為密度高了點不是嗎

You don't the power of the dark side...

jeffhsia

jeffhsia
個人積分：48分
文章編號：33633878

48分

78樓

2012-02-02 19:48

看看現在這業主是什麼人，還沒成交記者會上就把先前拆爛汚的責任撇得一乾二淨，真買下來肯定要吃大虧！

瞧瞧顏炳立站在旁邊一幅苦瓜臉，這標案可不是過去的「銀拍」，沒有銀行當後盾，風險很高喲

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：33635428

1098分

79樓

2012-02-02 21:17

說真的.這邊的建案.不是一般自住者會去考慮的.但稍有錢的人又信風水.所以更不會去考慮.大概只剩..SOHO族.創作家...偏這一類的族群了.不用通勤.資金上也比較充足的人.
這邊的位置有風水上的暇疵...所以之前搞倒了不少家建商...

huang69

huang69
個人積分：0分
文章編號：33641796

0分

80樓

2012-02-03 4:24

地點偏僻又在山坡上.萬一住戶不多，晚上很可怕的.陰森森的....

小虎先生 wrote:
用關芝琳大打廣告,,...(恕刪)