你願意用幾年的薪水來買一棟房？ (第8頁)

baggio

baggio
個人積分：323分
文章編號：31501837

323分

71樓

2011-10-24 16:39

lovelpc wrote:

錶 > 月薪

車 > 年薪

房 > 十年新

...(恕刪)

請問這公式的意義及大概怎麼解釋啊??

買錶要大於月薪?

買車要大於年薪?

買房要大於 10年薪?

或

買錶大約是月薪?

是指該消費的比例值嗎?

「>」(大於) 在本公式的口語化解釋是?

hunter98

hunter98
個人積分：68分
文章編號：31501855

68分

72樓

2011-10-24 16:40

我算了一下,我買的第一間房大約是當時薪水的 7.6 年,但是薪水一直漲,利率一直降,經過幾次因降息而轉貸,經過了 16 年到現在還有貸款約 59萬,利率 1.9% ,當時利率破 10%,所以免驚,買就對了.

yhcheng

yhcheng
個人積分：33分
文章編號：31501921

33分

73樓

2011-10-24 16:43

baggio wrote:
請問這公式的意義及...(恕刪)

個人看法，僅供參考(之前看錯):

錶 <= 月薪

車 <= 年薪

房 <= 十年薪

stray0916

stray0916
個人積分：53分
文章編號：31501962

53分

74樓

2011-10-24 16:44

我的房子最早是10年薪，後來是5年薪，現在是3年薪
投資自己很重要

未來希望能往上進步到1年薪

買房比較有意義
買車子就有點浪費

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：31502338

63分

75樓

2011-10-24 16:58

stray0916 wrote:
我的房子最早是10年...(恕刪)

大台北很多人的一年薪已經可以買南部的房子了

??

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：31502342

432分

76樓

2011-10-24 16:58

mania01 wrote:
我也是覺得最多 " 五年" 的收入，
現在買的房子就是如此，約略"五年"的淨收入，
這樣壓力已經很大了~

車子則是約略" 二個月" 的收入， ...(恕刪)

常看到你在講這個

你年收上千萬
一個月約100多萬收入
照這樣算來
你住的房子五六千萬
你開的車子兩百多萬

幫你算出來了
這樣沒錯吧
呵呵

xomkh

xomkh
個人積分：23分
文章編號：31502369

23分

77樓

2011-10-24 16:59

yhcheng wrote:
個人看法，僅供參考(...(恕刪)

個人看法，僅供參考.

錶 <= 月薪
車 <= 年薪

房 <= 幾代薪滾來滾去

長眠地<=勞退一次給付 orz

george_ye

george_ye
個人積分：0分
文章編號：31502409

0分

78樓

2011-10-24 17:00

不可能的

你有可能20年都過極檢生活嗎

不結婚，不生小孩?

20年來都不出門玩，不出國玩?

總歸一句，大台北地區的房價，已經不是正常上班族買的起了

要買就買桃竹苗，基隆吧。

想住大台北就用租的!

linpredator

linpredator
個人積分：432分
文章編號：31502414

432分

79樓

2011-10-24 17:01

zaza213 wrote:
大台北很多人的一年薪已經可以買南部的房子了
...(恕刪)

台北市市區捷運站旁的新成屋
跟
屏東鄉下山上30年的老房子

價錢可以差多少?
30倍?
50倍?

baggio

baggio
個人積分：323分
文章編號：31502461

323分

80樓

2011-10-24 17:02

錶 > 月薪

車 > 年薪

房 > 十年新
...(恕刪)

小弟又想了一下，是否表達為「衡量己力」的比例值?

買錶請衡量己力不超過月薪

買車不超過年薪

買房不超過 10年薪