• 8

政府為何不敢拿富人開刀???

禁錮之魂 wrote:
所以~~結論是
不論是~~民X黨~~國X黨~阿里不達黨
只要是牽涉到金錢利益
誰來當政~~~都是一樣的


由於現任執政者的成績實在乏善可陳,除了米酒之外,沒有東西可以賣了,所以現在網路上輿論氛圍的重點就是:兩黨一樣爛,天下烏鴉一般黑.接下來很可能廢票聯盟又要出動了,想辦法讓對現狀不滿者幹脆不要投票,至少不會替對手加分.


御菓子 wrote:
台灣人民的悲哀!
台灣老百姓民族性真的太溫馴,太善良
政黨政治獻金絶大部分來自商人
選舉到了,為了廣大老百姓選票,只好讓資方吃一點點虧,給一點甜頭給勞方
例如:二週工時80小時這檔事,連共產黨都施行幾十年了,公務人員也施行了十年,
台灣勞方想爭取一點公平,還得再等5年,而且很可能又是空頭支票
反正台灣人是一盤散沙,頂多私下埋怨,沒人會主動帶頭群起抗議不公不義的事
john-tk大,要在台灣生存,成為軍公教人員或是自己當老闆都比當勞工好
在台灣,勞工,跟農民..是最廉價又最耐操的工蟻
如果換民進黨"全執政"(立法院過半數)勞工處境會不會比較好?
我認為,會好一些,畢竟民進黨不像國民黨的資方色彩這麼濃厚,政商關係也不比國黨穩固
如果勞工達到和軍公教人員的待遇,福利,有可能台灣未來也會像歐豬一樣,因為大家都重享受,
遇到景氣差,稅收不足,國家都窮,發不出薪水,沒法還債...
又如果是刪減軍公教人員的福利和勞工階層一樣,我認為...非常困難,因為"人性","選票考量"
更重要的是,沒有群眾街頭抗議,沒一個強大的聲音讓執政者正視,
在台灣,勞工永達是辛苦過勞的工蟻


+1,持平之論

禁錮之魂 wrote:
富人為何富??還不是...(恕刪)


我覺得台灣現在最好實施共慘主義
把有錢人的財產都充公,分給大家
而且還要逼他每年要賺1億交給國家

仇富,最後台灣只剩下窮人.
JIN DER LAND OFFICE
CleanRoom wrote:
由於現任執政者的成績...(恕刪)


同意 +1
只是我覺得 green 檔好像真的被打趴
且台灣人 非常健忘
沒什記憶
又只看台灣媒體 大放送的
置入行銷

相信我 選前應該有一半認為打房有效
政績不錯 (最近最常用台灣購買力指標為 38000 美金
來迷惑愚蠢的人
自我感覺良好
以為自己跟歐美人士一樣 有錢)
所以 她馬的政績 30000 美金已達才對
...
很令我好奇的是
台灣哪來這麼多個網路行政院長??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?