我寧願不買，也不要實價課稅(第9頁81樓有回覆） (第8頁)

kevinping

kevinping
個人積分：158分
文章編號：30240999

158分

71樓

2011-08-26 12:13

jonboy wrote:
當作閒聊啦以前奢...(恕刪)

這版一定要回一下

大家寧願被實架課稅也不想讓仲介賺

可見大家有多恨仲介/建商/代銷/投資客

改天有上述人士被拖出來OOXX

老實說

我也不會感到意外

恭喜發財

恭喜發財
個人積分：21分
文章編號：30241663

21分

72樓

2011-08-26 12:40

kuo116 wrote:
不就很偉大總統要做的...(恕刪)

小英說:他拿香跟拜
跟立委減半一樣~做了才發現自以為的正義
其實是傷到的是自己幫不了你

xxbomber

xxbomber
個人積分：7分
文章編號：30241792

7分

73樓

2011-08-26 12:45

綸擬辟市 wrote:
嗯！倒是沒想到自用住...(恕刪)

大大分析得沒錯，不要被誤導了。自用主宅，如何定義??
有法有破~爺爺奶乃爸媽兄弟姊妹大掃姐夫 3儀態四叔公

戶籍全拆散，自用住宅?? 每一戶都是阿~~~~~

freeflow

freeflow
個人積分：15分
文章編號：30242397

15分

74樓

2011-08-26 13:10

xxbomber wrote:
大大分析得沒錯，不要被誤導了。自用主宅，如何定義??
有法有破~爺爺奶乃爸媽兄弟姊妹大掃姐夫 3儀態四叔公

戶籍全拆散，自用住宅?? 每一戶都是阿~~~~~

那就多生點子孫來繼承眾多房產啊
在少子化的當下
我想很多人會支持的

et888

et888
個人積分：24分
文章編號：30242483

24分

75樓

2011-08-26 13:13

天啊~ 原來現今社會上窮人的仇富心態已經這麼嚴重了...

難道你們真心認為自己會一輩子沒出息... 一輩子富不起來...

好像稅只會課富人，窮人都沒事...

哀~雖然我也很不喜歡給仲介、投資客錢，
但要我給政府，我寧願燒掉@@

每次看到政府用老百姓的錢去做一些無意義的事，
然後又貪汙，再加上一推弊案.. 就不爽!!

大家真的要想想~

PS.我不是指現任政府，而是歷任政府都一樣

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：30242592

408分

76樓

2011-08-26 13:18

et888 wrote:
天啊~ 原來現今社...(恕刪)

沒差拉,反正買不起,徵100%算了!

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/

ckf2327

ckf2327
個人積分：12分
文章編號：30242720

12分

77樓

2011-08-26 13:22

jonboy wrote:
當作閒聊啦以前奢侈稅...(恕刪)

不要買最好
讓房價冷靜一下
回到基本面

有本事住豪宅的人
一個月好幾萬的管理費都附的起
那點稅會付不起嗎

這樣會讓大家回到基本面思考
到底買房子是買來住還是投資
有本事買好幾千萬房屋的就不要叫
買很多房屋的不就是口袋深嗎
多花點錢剛好

catbox1975

catbox1975
個人積分：4分
文章編號：30243497

4分

78樓

2011-08-26 13:52

實價課稅真正打擊的是那些擁有很多房產的大戶.
像某藝人不是高調說他有20幾棟房產?
這種東西就跟水費一樣, 因為沒人敢動永遠在低檔.
但不代表這東西原本是合理的.

徵收要求實價徵收, 課稅要求以最低的課.
永遠沒有人會滿意不是?

重點是房子越貴的課越多. 影響最大應該是大台北市中心的房產大戶吧.
這也不符合居住正義, 有錢人多課稅來照顧比較若勢的?

pych

pych
個人積分：44分
文章編號：30244231

44分

79樓

2011-08-26 14:21

et888 wrote:
天啊~ 原來現今社...(恕刪)

沒有稅收那來的建設?? 巴菲特都說他繳的稅太少了, 取之於社會, 用之於社會.

pottokao

pottokao
個人積分：408分
文章編號：30245803

408分

80樓

2011-08-26 15:30

pych wrote:
沒有稅收那來的建設?...(恕刪)

贊成!調高房屋稅比較實在,小七買個養樂多都要繳5%了

http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/