第二季房價再創新高，現在不買，2年後更買不起! (第8頁)

PriceKillerCowbe
個人積分：35分
文章編號：29591255

35分

71樓

2011-07-27 22:16

HaHaSue wrote:
很難得有投資客親自現...(恕刪)

我認同大大說法

台灣 (台北)地段已經沒有居住正義可言了!

每個房子的物件現在不外乎也只是個做為投資的標的物! 給有錢人玩的投資商品!

建商財團炒房..政府打房不力人民真的不能怪罪於政府畢竟各項選舉都需要鉅額政治獻金沒有它選舉路上真的很艱辛!

有本事真的就靠自己自立自強! 多存點錢早買房子吧! (台北地區ONLY)

中南部地區真的沒差!

PS:如果那位總統候選人願意把行政中央設在中南部! 大家是應該鼓勵投票給他! 畢竟很有勇氣去平衡台灣南北都會地區的均衡發展!

kchang65

kchang65
個人積分：2分
文章編號：29591382

2分

72樓

2011-07-27 22:21

tzechiny wrote:
平均房價降十趴不是我...(恕刪)

其實新聞是台北市房屋成交總價降十%，大家可以再去查一下。

rau0521

rau0521
個人積分：856分
文章編號：29591437

856分

73樓

2011-07-27 22:23

陳惠君是誰
當了10年的無殼蝸牛要買北市的房子
我管他是有老母贊助還是中樂透或是背了一屁股債
看不出跟我有啥關係!

老實說現在房價就是不合理
我有錢也不想買
又不是沒房子住
我寧願拿去買重機買跑車自己爽
也不願意給那些仲介賺啦!

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題，故意離題及語意不明，不理性的態度將事情原委說明清楚，蓄意攻訐，挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：29591458

905分

74樓

2011-07-27 22:24

認同現在是收割期......

其實我想了一下....

若是ABCDE ~5個投資客

這樣A賣B增加20%

B賣C增20%

......

後來E賣A增20%

如果永無止境的下去..

然後這5個人都一直玩下去...

這樣房子遲早會到1P/1000萬的...

而真正要買房住的卻進不去這個圈圈...

現在是不是就是這種情形呢??

如果BCD跑了.....

房市就

quadro2007

quadro2007
個人積分：5分
文章編號：29591475

5分

75樓

2011-07-27 22:24

gameheven wrote:
別傻了！講過很多次了...(恕刪)

台北這10年來的房價本來就是投資客互相賣來賣去，看哪個智障接到最後一棒。

一棒接一棒棒棒都強棒

莫笙仁

莫笙仁
個人積分：67分
文章編號：29591848

67分

76樓

2011-07-27 22:38

yunyunhome wrote:
數字會說話!事實勝於...(恕刪)

所以勒??

2年後買不起,難道不能用租的唷...

創新高就創新高阿!!

與其現在硬著頭皮去揹房貸,搞的一點生活品質也沒有,

最後還有可能揹不動,被迫賣掉..

不如就,順其自然..!!

現在不買，2年後更買不起! <---這句話也很怪..

兩年後更買不起,那請問一下,

兩年後當大家都買不起的時候..房價還有可能撐在那邊嗎?

垮下來比較快啦~!

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：29591947

66分

77樓

2011-07-27 22:42

軒轅浩 wrote:
若是ABCDE ~5個投資客

這樣A賣B增加20%

B賣C增20%

......

後來E賣A增20%

如果永無止境的下去..

然後這5個人都一直玩下去...

這樣房子遲早會到1P/1000萬的...
.....(恕刪)

所以我常說

台北的房價不是『會漲』是『不能不漲』

如果不一直漲下去，後手的購入價要是無法Cover前一手的貸款及成本，那就會很麻煩了，萬一剛好碰上資金緊縮，那可是會連環崩的

所以上至政府下至央行，都不敢讓房價跌的，還要透過貨幣制度跟財政制度來努力保漲，因為沒人想在任內洗碗

而建商跟投資客當然樂於接受這樣子的結果

最後倒楣的當然是小老百姓

但是這種靠著後來加入者的捐輸所造成類似龐氏騙局的結構，真的可以永續下去嗎？

如果可以，就不會有這麼多國家因為房地產泡沫而造成金融崩潰了

總之在台灣當空頭是需要勇氣的當多頭是很容易應驗的

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

source67

source67
個人積分：56分
文章編號：29592113

56分

78樓

2011-07-27 22:48

大家不要再被這種聳動的發表影響

不管房價怎麼吵，當前台北市一間套房超過一千萬
已經違背房子最原始的需求就是居住的功能

而完完整整成為一個投資理財的工具
就連弱勢者須依賴的套房都難逃厄運

這種利多發表文章保證來自經營者不外乎不動產持有者或房仲或是建商

金融海嘯時我們還不是不斷說利多哪管新聞的負面只擔心沒人買房

當該下滑時誰都檔不住，在未來不明確時大家都應該予以譴責類似的預言言論
如果房價暴跌，他們需要負法律責任嗎?

因為他們想要干預消費者的判斷能力，這些人還能生存應該知恩惜福

而不是只想洗大家

本身房仲

flip_flap

flip_flap
個人積分：47分
文章編號：29592181

47分

79樓

2011-07-27 22:51

看完以後只覺得
這還真是放屁一樣文章

sttit

sttit
個人積分：1分
文章編號：29592195

1分

80樓

2011-07-27 22:51

阿不就是老闆急了~屯了一堆貨

不降價賣~反而放消息說他的貨是僅存精品~在不買就買不到了

通常結果都是都變倒店貨~然後被切到夜市賣99元起

人要看開點拉~人生不是只有賺錢而已~還有..................

賠錢 ^++^