kelly590 wrote:
你一直不懂.所以你一直沒買房.所以是一般貧民(你自己說的)
所以也不用跟你多說了.繼續當你的貧民吧.
但別人可不是你.不合理的炒作當然政府要有方法去制止.而不是放任它無限制上漲.
不是你買不起(因為你一直買不起所以政策你能不用管它有效無效).就表示別人買不起合理的房價.
你要跳火坑.但不見得大家要跟你一起跳(別在這當的一付無知.其實....別裝了.你城府不淺呢!)
看來你還是不懂對吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
那就不用跟你多說了.說嘞沒用.有效無效不是你的重點.你早已自有定見.不是嗎?
johnnyw0719 wrote:
你覺得撐得過幾年? 實施之前半年早已知道要鎖住資金兩年~~~你覺得投資客撐不住的會不在這半年內趕緊賣掉嗎? 還是你認為投資客可以撐兩年?? 兩年後若還沒跌~~你是不是又要說大部份的投資客可以撐三年~~四年~~五年 ...(恕刪)
johnnyw0719 wrote:
喔~~好吧~~現在風向又轉成期待持平然後緩跌~~~繼續看下面的劇情怎麼轉變好了~~~這裡我倆打嘴砲沒用
kelly590 wrote:
所以也不用跟你多說了.繼續當你的貧民吧(明明是準備要換屋的人嘞.查發言記錄).
johnnyw0719 wrote:
呵呵呵~~~這麼認真...(恕刪)
kelly590 wrote:
MM.那也祝您事事順利.小弟我也不害人.但會防人(別怪我會查吧呵呵).
我也有房子(在台北).也準備明年要賣.當退休生活用.住另一棟房子(在台中.明年交屋).
我也希望能漲高高啊.到時拿更多錢過更好.
但是之前由投資客跟仲介炒到現在漲的不像話的價格合理嗎?
只求正常機制房市.
不然我也能放話啊.好抬高台北的好貴的房價阿.明年我要賣時我不是賺更多?
你也能查我之前發文(也是我為何最近都在房屋版發言.有些是我真的看到的情況).我只是不喜歡一些投資客跟仲介盡放一些是是而非的消息.跟一些意識形態的我覺得偏頗的言論.
我只是不昧良心說話罷了.還好我買的房子都沒經過仲介.將來也不會.台北房子30年交情的鄰居先訂了.要給他小孩當成家屋.也說了照行情賣.市面上成交價上下.絕不超過成交價.畢竟2邊都省了仲介費.
從 APP 打開
