MK2isgood wrote:
你嚇誰阿你綠色執政8...(恕刪)
再補充一點，
TO：MK2isgood
你可講你的看法，並批評時政…
但你憑哪一點 可以直指別人……太意識型態……
zivzivziv wrote:
再補充一點，TO：M...(恕刪)
你不是才剛剛承認自己意識形態現在又反悔?
甚麼原地踏步別人翻兩翻翻三番?（國民所得由１萬３升到１萬８，兩兆雙星順利達成，高鐵二高雪隧中科順利完工叫原地踏步?那現在這三年是完成了甚麼?）
你跟誰比?
日本/美國/加拿大/新加坡/韓國/歐洲...還是跟中國？
要跟中國比誰有辦法比
中國國民所得從幾百元往上到幾千元當然容易
中國毛澤東時代鎖國３０幾年一旦開放出來的能量當然很驚人跟水庫洩洪一樣
但是１萬美元以上的國家要往上翻幾番就變幾十萬美金了你可以這樣跟中國比嗎？
ＫＭＴ以前喜歡舉杜拜跟愛爾蘭炒房地產搞經濟當例子
後來這兩國都泡沫了
翻幾翻也要看是正常翻還是亂翻
台灣要這種泡沫嗎?
讓錢工作，讓愛自由
有殼一族比較多有權有勢的人?
還是...
無殼一族比較多有權有勢的人?
會相信打房成效的小老百姓真單純~
那只是畫出來安撫大家情緒的一塊大餅~
財團勢力大~政治獻金下去(不管藍綠)~
連房都買不起的小老百姓拼得過嗎?
「有夢當然美，希望想成真就隨緣啦」…
我只知道2007~2008~我家經濟很慘~
肚子扁扁也要選阿X~
結果我不想餓扁扁還被一堆喜歡惡扁扁的拖下水~
還真的是"惡扁扁害我餓扁扁"
省很大的車迷 wrote:
其實那8年
房價真的有便宜到
尤其納莉跟SARS期間
忍不住幫死守苦窯的前
國家領導人按個...(恕刪)
是阿~房價有便宜到~
但也是因為經濟非常非常非常不景氣阿~所以當時的低房價只是意外的收穫吧~
窮到脫褲的拋售潮~怎麼變成他的功勞了???
那幾年我們家的收入真的很慘~~
現在經濟景氣~房價也有回升~另一波聲浪又出現了...
不過話說回來~我有點不懂~吵著買不起房子的年輕人~是在吵"買不起房子"還是"買不起地點好的房子"???
一坪多少錢才是合理???
不然又要住市中心~又要住捷運站附近~又要一坪20W以下...有可能嗎???
話說回來~如果家家門口有捷運~房價差距是不是就會小一點???但這是不可能的~
我覺得...那些市區捷運旁的房價要跌~
除非真的有很多好地點的國有土地拿來蓋出租國宅而不是賣給財團蓋豪宅~
地點好~又打豪宅的招牌~房價會跌才怪~
如果豪宅旁都是國民住宅~我想房價也漲不了多少吧~
同樣的點~價錢差這麼多~願意當潘仔的人自然少(不看建築形式與材質的前提下)
PS:我不可能幫前領導人按讚的~叫他把錢吐出來~叫他老婆把吃人夠夠的珠寶都吐出來再說~~
要執政黨不撈油水很難~但撈到一點渣都不分給老百姓~這是不允許的!!!
PS的PS:他不是死守苦窯~他是受司法制裁~我相信把門打開他會走甘納飛投向X億的懷抱~不會繼續抓著欄杆表現高大情操死守下去~
一開始幾乎都是投資客過手的房子, 十間有八間被裝潢過了.....
很神奇的, 前幾天看的五個案子全部都是空屋, 這些優質物件在以前應該是看不到的, 早被投資客半途攔截走了.....
感覺是投資客真的正在退場中.....雖然不見得賤賣, 但是確實不再買進了.....
但是因為現階段有不少自住客搶著進場, 所以房價並沒有明顯下跌, 尤其是在台北地區.
少了投資客的買盤, 房價很難上漲, 所以應該是緩步走跌的機率較大, 這點我是認同張教授的...
至於房地產業者擔心房價下跌的預期心理影響買氣, 自然是不遺餘力評擊張教授.....
其實對房地產業者最好的情況是急跌後再緩漲, 買氣會很快恢復.....
最差的反而是無量盤跌.....買氣很難短期內恢復.....
結論:
所以房地產業者應該努力幫助張教授讓房價快速下跌30%到滿足點,
然後買方就不請自來, 蜂擁進場了, 房價也會谷底翻揚, 開始緩步上漲.....
我說的是真的.....真的.....
內文搜尋
從 APP 打開
X