• 8

奢侈稅沒有用?? 一次就讓你叫不敢!!! 有圖有真相 大台北房價崩跌ing ~

紫焰天蠍 wrote:
回頭看看你文章中的邏...(恕刪)



我僅僅針對有些無知又愛亂扯的發言

直覺式認定:淡水近海,必大受海嘯影響而直接扯海嘯重創淡水

這種連淡水地形地貌都不清楚者

還掰什麼邏輯呢???

我根本沒想到房價問題

我的物件早早獲利了結了,

我是看好淡水"長線"

可不表示淡水現今不會跌吧???

那種以為打擊淡水就打擊到本人,才真是可笑

所以才會念茲在茲都是淡水房價吧.

本人向來有話直說,得罪多少無良仲介?

豈能蠢到將自己的"底"露出呢?




房市先知 wrote:
我是看好淡水"長線"
...(恕刪)


你講的長線..是你的有生之年嗎? 講不出時間就不要吹噓自稱先知了,只是被當笑話而已.

samcentaur wrote:
你講的長線..是你的...(恕刪)



我說的長線

自然指的是下一波長線

時間嗎?

沒答案!

當笑話嗎?

隨便你

WHO CARE
嗯...出900萬好像還太高了?

修正到850萬好了...

先知說房市會跌的很嚴重...保守一下會比較好...

希望能買到便宜一點....

房市先知 wrote:
有人談到海嘯

更顯出對於淡水的無知

拿"海帝"這個案子來說

她的一樓高度,就是海平面約五樓的高度

十米高的海嘯,還淹不上去

海嘯來,第一倒楣的不會是淡水

洽恰好就是台北市社子內湖南港,還有汐止



你該去看看汐止離水平面有多高, 恐怕你將大吃一驚吧

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?