kelly590 wrote:老實說這稅真的是打那...(恕刪) 我覺得這稅只會打到沒錢人的錢多的地主或投資客不缺錢的時後只是把錢加在買方身上如果是地點好的地方,跟本不會跌,跌到了也是被其它有錢人或投資者買下`像弟在看一樓店面, 也沒看賣方想降價賣過, 不過出的起人也很多...屋主單單一個月租金就能賺一筆了, 還想賣嗎?最近看朋友要貸款買房倒是死的蠻難看的1
樓主可以試著買阿...很多房仲都是投資客兼著做...別傻呼呼的上當...反正樓主不是要買來自住的嗎...慢...慢...看...有時後換個角度看看周圍的人...生育率那麼低,身邊的結踞的人比富有的人多很多...你都喊買不起!誰買的起啊?
Piers Chang wrote:樓主可以試著買阿.....(恕刪) 妙得是網友都喜歡用自己的眼光去看世界好的房子 不只你會看上附近的阿伯會看上 長期投資客會看上比你有錢的人會看上妳說妳有錢 別人比你還有錢你說慢慢看 那房子就被人買走了之後再來抱怨吧....好像講得全世界只有你會想買那間 只有你有錢這樣有些房子的確乏人問津 好談價 但是你也不會有興趣想買...有興趣想買的房子 一定不止一組人馬會來問沒買到 又叫大家不要買...這也太草莓
從去年上半年就看房子看到現在,整整一年有餘,但感覺奢侈稅並沒有發揮太大的影響力(至少目前沒有)尤其地段較好的房子,價格根本不動如山...而且發現還蠻快就被買走了,地段差的房子其實價格還是一樣,只是談價的空間會稍微大一丁點,好房子,自然會有一堆人喜歡,價格當然就不會降,爛房子,即使少個50萬,自己也不想將就買...倒是房貸似乎越來越難貸就是...不過或許買房的人變少了(因先刷掉了一大批我們這種領薪階級的...)然後房價就稍微回跌了一些些(然後又便宜了投資客或被有錢人買走...)只怪自己存的錢不夠,只好繼續租房子...
跌價的三大指標1.仲介關店潮2.建商倒閉潮3.A地段法拍屋大量出現以上有發生嗎?在當今執政黨互助合作下,以上的事都不會發生選舉要錢、選舉要票,只好弄奢侈稅騙票,順道幫財團做多以退為進選舉的花樣久了看的就很膩
現在的房價,我覺得真的是高到太離譜了,我有現金可以買斷,可那也是五百以內,現在的房價,連模都模不得,我連看都不想看,花個一二千萬,弄個一身債在身上,換個鳥籠住,那我還不如在鄉下好好住,生活無憂比較實在,而且,二十年後,台灣有沒有變成無人島還是一個?