討論群組

9

我只不過是要自住而已~~~為什麼要調升利率

MK2isgood
個人積分：27分
文章編號：26839164

27分

71樓

2011-03-29 13:29

荷蘭

(我想北歐國家應該也是如此)

不瞞你說

即使在台灣我也貸過100%的房貸

你的思想太古板了

請恕我直說

要貸120%對銀行有什麼風險?

只要政府願意拿錢出來擔保一定比例的信用貸款就解決了

而這

即使在台灣也行之多年

用在企業貸款方面

你卻一無所悉?

另外

有人一直以為爸爸媽媽時代的房貸8%以上是正常的

其實無所謂正不正常

利率是依國家發展而改變的

既然台灣是走在美日歐後面

範本就在前面

不需要回去看台灣歷史

不會走回頭路的

另外

歐洲國家以屋養老比比皆是

台灣甚至連楊志良都提到過

買屋就是強迫儲蓄

老了就提領儲蓄

不知為何有人覺得這是新鮮事而不可思議?

真令人大開眼界

讓錢工作，讓愛自由

dickensking
個人積分：29分
文章編號：26867761

29分

72樓

2011-03-30 15:34

現在的利率本來就是很浮動的阿....
當初房子預售的時候，說保證貸七成
等到房子要交屋的時候，銀行說要緊縮，說要嚴格審核，所以只能貸八成
那我不就也應該要上來唉一下
而且大家都交2%的利率，我的小套房就得交3%
結果交沒幾期，利率就一直調降一直調降
到後來2%都不到

浮動嘛，起起落落都不是你我能控制
一個房貸20年，還長久的很勒，不用這麼敏感啦

chchen17

chchen17
個人積分：48分
文章編號：26868416

48分

73樓

2011-03-30 16:01

既然樓上的連楊志良都提出來了,那我大概了解你的想法了....

如果你是習慣於一輩子當屋奴的人,習慣於負債式理財法的人 , 那我也沒辦法,人各有志嚕....

陳小魯

正港帥過頭

正港帥過頭
個人積分：23分
文章編號：26868583

23分

74樓

2011-03-30 16:08

我只不過是要自住而已~~~為什麼要調升利率

~~~~~~~

大家共赴國難，為了打投資客，大家就犧牲一點吧，只不過，被法拍而已
為了國家為了選舉大家忍一忍吧
打房萬歲

林大頭
個人積分：20分
文章編號：26870087

20分

75樓

2011-03-30 17:12

workcool wrote:
如果要調升利率

一...(恕刪)

一碼=0.25%

半碼=0.125%

貸款一百萬來說

調半碼1個月多出約100元新臺票

一碼=200元新臺票

一仟萬請乘以十

這樣清楚吧?

HP153

HP153
個人積分：585分
文章編號：26871771

585分

76樓

2011-03-30 18:33

MK2isgood wrote:
荷蘭(我想北歐國家應...(恕刪)

+1

120％是很正常的

房子買了要裝潢

這就是銀行要放到120％的原因

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：26878920

27分

77樓

2011-03-31 0:06

銀行虧的錢，你要幫他補貼嗎？...

iamdarlong0315 wrote:
那感覺似乎沒什麼作用阿?!
為何不能拆開?存款利息提高..貸款利息降低呢?

江霓

江霓
個人積分：21分
文章編號：26879719

21分

78樓

2011-03-31 0:41

濁中之清 wrote:
這屬於商業科系的學問，有興趣自己去翻書。目前的政策是要抑制通貨膨脹，因民生需要的原物料漲太兇；而且利息低，投機客會借去炒房地產。

沒錯!但是那個穩坐央行寶座的那個人，卻老是壓低利率去製造通膨，讓熱錢炒做，
但無知的民眾卻以為他是國家之福，平民的救星。
唉!目前高房價和高物價的原兇就是央行，而且央行目前在推的政策只是在鞏固目前超高的房價，不讓泡沫爆掉而已，根本不是在打房，讓房價跌回正常!

江霓

江霓
個人積分：21分
文章編號：26879844

21分

79樓

2011-03-31 0:47

房貸優惠利率應該只限首購族，但這項政策卻被扁政府打破，
而一般的利率早就該回歸正常才對!
若樓主你不是首購，或是超過能力高額貸款，利率調升就只能怪你自己了。
況且，目前的利率還是低到不像話，央行連升個半碼都死拖活拖，可惡極了!

shortman

shortman
個人積分：72分
文章編號：26883332

72分

80樓

2011-03-31 9:20

現在全球都再調升利率
不是只有台灣
現在只有發生重大災難的國家例如紐西蘭日本沒有調升利率
不然存在銀行的錢不要銀行的利息這樣好嗎?????

9

X

X