endless wrote:
用電可以省多少我是不...(恕刪)
那日本現在人都跑光了嗎?
可以參考 wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Japan
從文中 可大概看出日本算是核能核子科技大國, 除了有能力設計蓋電廠, 也能自行生產燃料棒,
事實上他們也坦承有小型核武, 加上日本人一板一眼的行事風格, 日本核電安全係數應該是相當高的
先不論為何引起核災, 畢竟凡是沒有人可以保證萬無一失的,
就以日本的核能技術及嚴謹態度, 面對此次核災, 都搞的灰頭土臉, 整個東北淪陷
相較一下台灣, 除了沒技術, 做事又隨便,
( 我進過核電廠, 交付一些電學訓練器材, 從此次日本核災也可以了解,
真正現場工作者, 絕非是"高科技工作者", 沒人喜歡在那工作,
人就不好找, 很多連基本電學都不是很了解, 台灣也一樣 )
台灣發生核災, 很難想像會處理的比日本好,
何況, 台灣就大概日本東北那麼大吧, 日本是東北全毀, 那在台灣就本島全毀...
表示「必須要設想如果東日本全毀的狀況」
台灣政府和人民,若遇到類似情況,有沒有相同的覺悟?
世界各國對日本因地震海嘯引發福島核災後的反應:
德國: 暫停核電廠運轉,並永久關閉七座1980年以前所興建的核電廠
中國: 總理溫家寶裁示 暫停核電廠批審
委內瑞拉: 總統「查維茲」表示，由於日本地震海嘯引發的核能危機，
促使他決定停止委內瑞拉原本要發展核子能源的計畫。
瑞士: 暫緩3座核電廠計劃
台灣: 比福島安全很多倍,比菩薩坐在蓮花座還穩固,沒有即刻危險,核四按計畫繼續執行
Discovery Channel 車諾比核災:
http://www.youtube.com/watch?v=luSpdSyT1ys&feature=related
內文搜尋
從 APP 打開
X