我很窮，但是我不是很喜歡奢侈稅(補充) (第8頁)

子彈打中毛 · 2011-03-12T02:59:00+08:00

奢侈稅是不錯，我有點贊成，但也有點不喜歡.因為我國的法律，不管是在行政法或是刑法上，乃至於民法的民事判決，全都只對窮富人有利，但對窮人打擊很大的. 所以在這樣的基礎上，課徵「奢侈稅」本來就是一個非常不公平的作法例如在行政罰方面，富人、窮人同樣都闖紅、同樣都違規停車，罰的錢都一樣，但那些錢對富人來講根本不痛不癢，他們還是一樣會繼續違規在刑法較輕微的判刑上，例如富人窮人同樣被判處拘役十日得易科罰金；表面上刑度是一樣，但是窮人繳不起罰金便得進去蹲，而在蹲的期間裡一毛錢都沒辦法賺，越蹲越窮；對富人來說，繳罰金只是買零嘴的錢，不必坐牢，繳完罰金出去繼續錢滾錢，沒幾分鐘就賺回來了...而且重點是，富人可以把輕微的犯罪當娛樂，被判刑的前科對富人來講沒什麼影響；但窮人可能窮到不能再窮了，一時想不開去偷竊，那前科對他來講無疑是雪上加霜，只會讓他變得更窮而已。 (新聞不就常報貴婦之類的順手牽羊嗎)在民法方面，就拿高級進口車和國產小綿羊相撞的例子來說好了；假設人都沒受重傷、雙方都有肇責(富v.s窮人= 9:1)，搞不好窮人把小綿羊賣掉都還不夠賠；但是對於佔9成肇責的富卻只是付個零頭而已綜合以上幾點，所以我並不是很喜歡課徵奢侈稅的做法，因為連最基本的法律都沒將人民的經濟狀況考慮進去。在這麼不公平的法律下課徵奢侈稅，難怪會有部分的反彈聲浪======================================================isme wrote:依樓主的觀念，那很多殺人放火搶劫的人都可以輕判囉，只因為他們完全沒有危機概念，所以很窮！人生而平等，沒必要把自己看得這麼可憐吧！...(恕刪)你有沒有仔細看我舉的例子？我舉的都是「微罪」的部分，殺人放火算微罪嗎？從過去的新聞中，常可以看到窮苦人一時想不開去偷、去搶，還有貴婦手癢去順手牽羊的例子；但在實際的判決上，「情微輕微」的就算沒緩刑，也只會被判拘役得易科罰金；但同樣的拘役、罰金對窮人和富人來講，產生的影響是截然不同的，對於窮人來講，被判罰金幾萬塊是打擊很大沒錯(我從沒說過這樣的刑度對窮人來說太重)，可是在富人身上，罰金再怎麼樣也就不過是個零頭而已。這樣公平嗎？還有，被判刑法是會留下前科的，同樣一個竊盜前科，對於窮苦人來說，即使他已改過，但也可能造成他往後求職時受到重重阻礙；但是對於富人來講，他家產那麼多，搞不好又是某公司的負責人，或是某名人的老婆....背一個前科對他來講有差別嗎？我求的只是一個「公平」。因為奢侈稅只是做表面功夫，實際上對於社會的公平並無任何幫助，所以我並不是很喜歡奢侈稅這個做法

RocKien

RocKien
個人積分：34分
文章編號：26457950

34分

71樓

2011-03-12 17:52

交通罰責部分,日本是依照個人所得,然後開單的
所得高,罰鍰重,所得低,罰鍰低

等一下2010

等一下2010
個人積分：0分
文章編號：26459058

0分

72樓

2011-03-12 19:18

富人是該死, 我是仇富的, 但這個世界就是無奈, 不會有一個可執行的公平的方式來達成均富的, 這是現實.

再說窮人也該死, 誰叫他那麼窮還沒找到可達成富人的方法呢, 但一方面來說, 很幸運他達成富人了,

對不起又回到第一條, 富人是該死, ...

我發神馬神經, 有意義嗎 ? 我真該死, 回這個文 ....

flores

flores
個人積分：2分
文章編號：26460940

2分

73樓

2011-03-12 21:28

子彈打中毛 wrote:
奢侈稅是不錯，我有點...(恕刪)

我很富，但是我非常喜歡奢侈稅(補充)
我很富，但是我非常喜歡奢侈稅(補充)
我很富，但是我非常喜歡奢侈稅(補充)
我很富，但是我非常喜歡奢侈稅(補充)

!!!!!!!!!!!!!蠻無聊的發文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

novell_75169

novell_75169
個人積分：0分
文章編號：26461946

0分

74樓

2011-03-12 22:20

那以後有錢人跟窮人發生車禍...有錢人直接槍斃...窮人則是可以接收對方的財產...這樣不就更好

仇富心態達到一個極限...想出來的判決都已經不公正了

那以後大家就開始比窮就好了...甲說:我的存款只剩10塊利害吧

乙說:那算什麼我名下非旦一塊錢都沒有~還欠很多人錢

甲說:我好羨慕你喔...教教我你如何可以變的這麼窮好嗎??

靠~我又認真了......

進有厚而入無間

進有厚而入無間
個人積分：166分
文章編號：26462836

166分

75樓

2011-03-12 23:03

RocKien wrote:
交通罰責部分,日本是依照個人所得,然後開單的
所得高,罰鍰重,所得低,罰鍰低

這招如果用在台灣...
你會發現你所為的有錢人會連一毛錢都不用繳!

不懂? 去翻財經週刊~

JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!

HighPrice

HighPrice
個人積分：137分
文章編號：26463011

137分

76樓

2011-03-12 23:12

進有厚而入無間 wrote:
這招如果用在台灣...
你會發現你所為的有錢人會連一毛錢都不用繳!

不懂? 去翻財經週刊~.....(恕刪)

放心....所以到時會"中獎"的又是"中產階級"....

"有錢人"???平常應該都有"司機"開車,更有錢的會有"隨扈",...

還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

進有厚而入無間

進有厚而入無間
個人積分：166分
文章編號：26466663

166分

77樓

2011-03-13 2:47

HighPrice wrote:
放心....所以到時會"中獎"的又是"中產階級"....

"有錢人"???平常應該都有"司機"開車,更有錢的會有"隨扈",...

我的確也是這麼想的~朋友

人家有錢人...一向都是用公司來頂替人頭的.
交通罰款罰再重...罰了會怕......?
我看是恨不得多開幾張大的來當作公司的稅前盈餘吧.

JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!

argo12

argo12
個人積分：887分
文章編號：26467376

887分

78樓

2011-03-13 5:46

樓主和某些網友很像，

自己心中有一套思路，但和現實運作狀況不符。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

王國人才

王國人才
個人積分：47分
文章編號：26470175

47分

79樓

2011-03-13 11:48

子彈打中毛 wrote:

我從來沒有說過要減輕對於窮苦人的刑罰；我只有主張加強對於富人的刑罰(恕刪)

現實生活中根本不可能做到你說的可能
有些人很有錢可是名下一塊錢都沒有
這怎麼辦?光是對"富人"的定義就很困難了

wang111

wang111
個人積分：14分
文章編號：26496554

14分

80樓

2011-03-14 17:08

財富超過5000萬,且不用工作者,皆屬罪惡,財產充功,勞改20年,含金湯匙長大的更不可原諒....