打房課重稅還限制一人只有一屋那為何不課證所稅? (第8頁)

Yung-chieh

Yung-chieh
個人積分：12分
文章編號：26179668

12分

71樓

2011-02-28 10:01

最近發現親朋好友都在買房,不然就是討論房事..還有同事問有沒有"揪團"買屋的活動....又不是買吃的....看來泡泡不遠已...

查理白

查理白
個人積分：0分
文章編號：26180213

0分

72樓

2011-02-28 10:36

台指菜鳥 wrote:
+1課証所稅股票炒高...(恕刪)

哪裡來的出台北一堆2/3 百萬的房子????

能力不夠不要住台北?
這句話會不會傷了一堆負擔不起台北房價卻又很多迫於現實的無奈的人呢?

老父老母住台北誰要照顧?
工作多年在台北, 要人重頭來過?(不塞車的狀況下1hr 可到台北的地方可有兩三百萬的房子? 何況天天上下班進出台北都塞車)

harrison_cheng

harrison_cheng
個人積分：43分
文章編號：26180385

43分

73樓

2011-02-28 10:46

台灣是個島國應該要盡量的國際化.奢侈稅這種稅制我認為抑制對高消費的打壓是沒必要的. 政府對住宅的問題應該是要再捷運附近先大量的興建公民住宅.之後再去杜絕短線進出的房市投資客.

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：26180388

76分

74樓

2011-02-28 10:47

老基隆人說得真是沒錯

房價炒到基隆來
大概就是快垮得時候

現在看看
真的是沒錯

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：26180829

222分

75樓

2011-02-28 11:12

過熱的經濟活動就需要注意，
以免泡沫破裂引發連鎖效應，
或是囤積過度而影響國際民生，
現在看來房地產就是如此。

相對於此，股票離那個境界還遠著，
而且股票可以作多放空，兩邊都賺得到錢，
漲過頭自有市場機制處理，
房市不但交易價格不透明，
任由建商買新聞哄抬，
也沒有放空的機制可以制衡，
牽涉金額又大，小老百姓想玩也玩不起，只能任憑宰割。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

無聊浪子

無聊浪子
個人積分：56分
文章編號：26182094

56分

76樓

2011-02-28 12:23

所以我說這種利民政策難以落實的關鍵不在既得利益者的阻撓
而是一般平民百姓的反對
認為這樣課稅會讓自己"將來"變有錢人的時候權益受損
還是要提提電影"賭博啟示錄"的情結
電影裡有幾種人
A是財團大老板 B是財團幹部 C是工頭 D是奴隸
大老闆們的娛樂就是給下層的人一個機會可以脫離苦境然後看著他們在渺茫的機會拼命掙扎
財團幹部想要得到老闆的賞賜於是想盡辦法討好老闆並把其他幹部給擠掉
工頭則在地下幾百公尺的工地一方面監督奴隸一方面又想盡辦法從奴隸身上吸走奴隸僅少有的錢
奴隸沒了錢只能永無止盡地在不見天日的地底下工作到死為止唯一脫困的機會就是參加大老板設計的生死遊戲

劇中最有權勢的大老闆說了一句話
所有的窮人都想要變成有錢人，於是彼此競爭打壓來往上爬
而這整個競爭的過程的結果，就是讓富人的權力便得更加穩固

想想自己是哪個階層的人，再來想想自己該支持什麼樣的政策....

ddcatt

ddcatt
個人積分：222分
文章編號：26182935

222分

77樓

2011-02-28 13:10

無聊浪子 wrote:
認為這樣課稅會讓自己"將來"變有錢人的時候權益受損...(恕刪)

證所稅是不是真的「利民」我覺得還有待商榷吧！？
就公平正義的想法上，它的確是應該走的方向，
但台灣股民何其多，也是一般上班族賺點小錢對抗通膨的地方，
一旦開徵，股海動盪，相信很多人都受不了的。

另外，如果真的要對交易「所得」課稅，
那就要像一般所得稅一樣，對各種損失也訂出補償跟扣除額才公平，
另外，期指交易等等大概也要納在其中吧，
整體算下來，光配套與衝擊的估算，層面就很廣的...
這個問題就跟燃料稅隨油徵收類似，說說可以，沒幾個政治人物敢去碰的...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

zenkila

zenkila
個人積分：28分
文章編號：26183572

28分

78樓

2011-02-28 13:48

從小被教育納稅是國民應盡的義務
政府就可以不斷的編排名目而使人民自動的奉獻
政府很聰明啊.將人民不斷分化階級
今天用A稅來搶A群的錢,
BCDE...也以辛災樂禍的心能支持,
少數服從多數,A只能上繳了
再來B稅...
再來錢用到那裡去,為了特定目的去討好特定群體
老農是怎樣,已經老得無法下田,
農地都上繳給政府了嗎,要不然為什麼有津貼
那老工人怎麼辦,什麼都沒有....

大胖熊

大胖熊
個人積分：1分
文章編號：26183791

1分

79樓

2011-02-28 14:02

hataliu wrote:
新竹以北根本沒有你說...(恕刪)

有...屋齡久一點而已...
大概15年以上,沒車位,三房,在桃園!

hataliu wrote:
新竹以北根本沒有你說...(恕刪)

cmy0616

cmy0616
個人積分：2分
文章編號：26184084

2分

80樓

2011-02-28 14:20

台灣目前有證交稅也有證所稅,

證交稅是買賣要客稅,

證所稅是每年報稅要客股息股利的錢,

現在再討論的是買賣的價差要客稅嗎?

全球有沒有那個國家客這種稅的啊?

打房課重稅還限制一人只有一屋 那為何不課證所稅?

打房課重稅還限制一人只有一屋那為何不課證所稅?