政府各單位不能各自為政..必須是一整個team的觀念,成敗與共..常常都是頭痛醫頭腳痛醫腳根本禍遺子孫..房地產跟教育治安經濟有沒有關係?當然有的..少任何一環可能都是前功盡棄,或是半調子..真希望下次選政府能找個真正有"戰鬥力"的閣揆,配合肯適時出手跟帶領好自己黨的主席...
nsbbe wrote:人是自私的,只是看你現在站在天平的哪一端而已--->...(恕刪) 閣下說的沒錯,人是自私的,但正因為大部份人是自私的結論下,更是期盼政府能制定公開透明的房市交易資訊平台相關法令,否則在自私的人性下,呈現在台灣社會面的鏡頭,永遠是弱肉強食'狼狽為奸'一丘之貉....這些成語的寫照,令有識之士,徒呼無奈......
dracula1206 wrote:都查得到房仲業就全收...(恕刪) 房仲業的角色是媒介買方和賣方的交易更有效率,而非壟斷房市價格或資訊,所以政府若推動房市交易透明資訊平台,淘汰的會是那些黑心仲介而已.....
政府如果真的能夠把房價透明化跟按照實際交易金額來課稅,我想買的起房子的人將會越來越買不起。因為上有政策,下有對策。假設知政府要按照交易金額來課稅的時候,如果我是賣方,一定會換另一個角度來計算我的賣價=(原本投入購屋成本+預計的獲利+應繳的稅)。如果是上述的狀況,各位覺得到時候政策開始實施的時候,房價是會穩定,還是繼續上漲??小弟認為絕對會在政策三讀通過的那天大幅飆升,到時候就真的是買不起的人更是買不起。
ihankchen wrote:計算我的賣價=(原本投入購屋成本+預計的獲利+應繳的稅)。...(恕刪) 投機客要不要依照上列公式訂出賣價,是其個人自由.....但買家要不要買單,也是會經過一番精打細算衡量市場價值.....至於把<房價透明化跟按照實際交易金額來課稅會帶動房價大漲>當做推諉之辭,而反對<房價透明化><照實際交易金額來課稅>這兩個符合公平客觀的基本要求,就有點杞人憂天了.......
內政部網站房地產交易價格http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp?cid=830#其實政府現在有在做了阿這是蠻公正&正確之房屋交易價格 真正有需求的買方 去查你要的房屋大樓位置(街道) 應該就可知道成交價不需要到詳細門牌號碼樓層 也可保留一點隱私