• 11

學貸+低薪 35歲前工作只能還債

在台灣就算企業留下來,公司的雇用模式也會變成
低階工作交給外勞,高階工作交給派遣,賺到的錢給老闆自己爽爽花
Nelson5 wrote:
就是因為人事成本佔營...(恕刪)


同意, 雖然說證照或是其他方式可以幫助台灣就業薪水提高, 可是也要評估台灣產業結構和勞資成本. 台灣大多產業利潤都很低, 如果要再加他們的成本只是造成更多企業活不下去或是直接外移. 最後不一定對台灣有好處. 而且制造業一動都是產業鍊一起跑, 失業率豈不飆高.
企業會用派遣人力往往是有很多的考量, 例如企業可以就淡旺季的考量來做生產人力成本的調節, 透過和派遣公司的合約, 可以保障生產旺季不缺工, 生產淡季時不需要過多的人力, 你所謂的派遣人力應該是指這部分, 這些人會願意成為派遣人員, 自然是因為大環境不佳造成的工作機會的不足, 這樣的大環境會迫使很多人為了維持生存而放棄安定工作生活的狀況, 當就業機會增加了, 派遣的狀況就會減少, 而且我們應該鼓勵一般勞工維持進取, 往中高階的勞力市場移動

另一種派遣人力是所謂的高級派遣人力, 例如有很多醫院把急救室外包, 這部分往往比自行雇用的成本還高, 而且是高很多, 但是因為提供急救服務的是極度專業的醫生, 醫院的收入是病人, 不是死人, 所以好的急救中心對很多外科醫院來說是可以吸引發生意外傷害的病患, 並且可以在急救後還能活著繼續在醫院就醫, 同樣的, 只要企業願意留在台灣, 群聚台灣, 也許未來, 你有碳排放管理師的執照, 有消防工安的專業, 有心理師的證照, 各種不同的專業都可以成為一個派遣公司, 這樣的派遣公司和你想的派遣公司是不一樣的, 這是對某些小企業無法自我培養或者維繫某個專業領域的部門, 或者應付政府的法令要求的時候, 不得不做的尋求派遣, 這種類型的派遣, 收入自然和因為人浮於事造成的勞動派遣大大不同

讓企業可以留在一個地方的效應有多大? 為了避免又被人說是講故事, 我就舉實際新聞報導, 請看看以下新聞, 15萬的低階工作需求, 和帶動的幾千中低管理職, 卻能在鄭州的薪資市場拋下一個震撼彈, 撇開線上勞動力的部分, 光是管理職, 技術職, 和未來帶動週邊的服務業, 運輸業, 餐飲業, 影響有多大? 這樣的效果比政府用強制力量去訂定最低工資有效多了

真正的未人民著想的應該是幫這塊土地和百姓思考未來的發展, 不是去鼓勵一個族群鬥爭另一個族群, 一個階級仇恨另一個階級, 然後用這種矛盾當作一種籌碼和舞台

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(中央社台北29日電)富士康在河南省鄭州市大規模招聘員工,結果引發當地人才紛紛跳槽,當地企業不得不加薪留人,吸引大批人才回巢中原。學者認為,富士康內遷衝擊人力資源市場,對改變人才流向有積極意義。

新華網引述河南省人才交流中心主任徐俊才表示,7月22日以來,富士康每週四、六開設兩個展位招聘各類管理人員,場場爆滿。

富士康負責招聘的主管說,充分感受到河南人力資源大省的特色,這使富士康有充分的人才挑選餘地。

他說,富士康鄭州廠區明年底達產後,用工規模在15萬人以上,除普通員工以外,中高層管理人員就需要數千人。

前往富士康應聘的絕大多數是二、三十歲年輕人,「80後」是主力,既有來自河南省各地,也有從沿海返回家鄉應聘者。

與富士康同時舉辦求才活動的數家鄭州本地企業卻門前冷落,一家電子企業一個上午只收到3份簡歷。

這家企業人員說,「富士康一來,明顯抬高了鄭州用工的門檻。原來鄭州招一名普工(普通工人),管吃管住800元(人民幣),而富士康是1200元起步;管理人員現在得漲到1600元以上了,技術人員基礎工資沒2000 元恐怕招不到人了。」

富士康已衝擊鄭州加工企業人才格局。河南財經政法大學教授史璞說,「富士康大規模招攬人才,勢必在鄭州引起一波『跳槽潮』,拉動鄭州本土企業被迫提薪留人。這對企業和員工,對人力資源市場的健康發展都不是件壞事。」

史璞認為,雖然富士康在員工管理方面仍不足,曾發生過十幾跳 (連續跳樓自殺)事件,但與大陸企業相比,富士康在企業管理、員工待遇等方面仍有許多值得學習和借鑒之處。

此外,富士康內遷中原,引發「東南飛的孔雀」紛紛回巢。在富士康應聘者中,有不少人曾在富士康集團工作過,還有些是在長三角、珠三角地區工作的河南人,專程趕回老家應聘。

河南財經政法大學校長李小建認為,富士康內遷改變大批勞動力遷徙走向,這對河南這個流動人口占中國1/10的省份具有現實意義。

富士康科技集團副總經理、富士康鄭州公司的法人代表林政輝說,鄭州是富士康內遷的重要一站,富士康將致力於提升技術、生產和員工管理等方面,把鄭州打造成典範、標桿、世界性楷模

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ccshen5153 wrote:
在台灣就算企業留下來...(恕刪)
Nelson5 wrote:
企業會用派遣人力往往...(恕刪)


對於富士康..小弟有不同的解讀。

富士康這一加薪,意味著大陸廉價勞工時代的結束,換句話講,如果大陸政府沒辦法綁住這些企業,那這些企業還是會去找更便宜的勞動力。

富士康遷廠某種除度是在告訴大陸政府,別逼我,這裡變貴了,我就去找更便宜的地方。

所以..故事才剛開始而已。
大陸敢這樣玩肯定也是做過功課的, 之前還顧忌印度, 越南等其他國家的勞力競爭, 但是經過2006年到2010之後這段時間,他很清楚, 就算調薪又急又猛, 在中國內需增加, 和其他國家勞動力素質水準無法競爭的狀況下, 外資移出中國的可能性仍然微乎其微


之前大家講印度, 結果印度的生產人力的素質讓人無法接受, 不只NOKIA在清奈的廠整體素質讓人大失所望, 連鴻海都承認, 印度的生產素質無法接受, 多次把印度的員工送到中國受訓, 但是效果仍然不彰, 越南是很多人認為可能可以和中國競爭的, 但還是有幾個因素可能短時間還無法趕上中國, 第一是勞動力的人口數, 越南全國的勞動力還不及河南一省, 另外就是政府反覆的狀況比中國還離譜, 之前還發生越南總理直接批文宣布勞工調薪40%, 看清楚不是4%是40% , 除了中央政府政策反覆, 越南地方政府經常私自調高規費, 巧立名目, 各自為政, 狀況混亂, 讓外資對於擴張投資產生疑慮

反到是中國幾次的調薪, 對台灣反而是機會, 如果可以設立經濟特區, 中國和台灣的距離本來就不遠, 可以和中國形成更緊密的產業鏈結, 在中巴鐵路和中國往歐洲的鐵公路興建完成後, 新加坡可能喪失麻六甲海峽和印度洋區域運輸樞紐的優勢, 這也是新加坡心裡著急而且害怕的地方, 反而台灣有機會可以成為中國, 日本, 韓國等國家在太平洋航線的轉運點, 配合金融, 運輸, 加工等產業配合之後, 台灣未來超越新加坡並不是不可能


ˋ
imroamdog wrote:
對於富士康..小弟有...(恕刪)
Nelson5 wrote:
大陸敢這樣玩肯定也是...(恕刪)


以前的中國也許有顧忌的需要,現在的中國是根本無須顧忌...聽說航母都要出世了,您說他還需要顧忌啥嗎?

台灣能佔到好處是有其他的因素在,講白了是政治因素不是經濟因素。

如果大陸內需如此之大,條件又差不多,我直接把廠設在大陸不就好了,何必再轉運出口?

就算現在兩岸三通,還是得要運費....

你覺得一個企業只會佈局大陸,而不是全球嗎? 經濟市場不是只有大陸一個。

如果大陸的製造成本不斷提升,你覺得這些企業要怎麼辦?

如果大陸國產車的成本提升到接近與進口車相當時,政府又該怎麼辦?

大陸市場的確不能無視,但我不覺得台灣真能占到多大的便宜。
如果可以讓台灣人民改善生活, 讓台灣有更多的工作機會, 讓台灣有機會後植經濟實力, 政治統戰又如何? 歷史上告訴我們, 倡漢賊不兩立的最後亡國了, 願臥薪嘗膽的最後卻復國了,

政治人物的作為應該以追求人民最大幸福為目的, 新加坡1965年在馬來西亞打壓和排擠下獨立, 雖然一直在國家競爭力上面名列前茅, 但是它的領導人很清楚, 地小資源少的新加坡沒有一個維繫長期經濟成長的真正實力, 所以他可以拋棄和馬來西亞的舊恨, 在2007年的一場演講, 李光耀主動提出重回馬來西亞聯邦的考量和意願, 這是在1996年之後, 李光耀著眼新加坡人民未來發展和生存機會再次提出重回馬來西亞聯邦...

..(恕刪)
Nelson5 wrote:
如果可以讓台灣人民改...(恕刪)


兄臺,不是我在說,您舉的例子都有點爛...

古代...那是一個戰亂的時代,您覺得現在還臥的出來嚐的出來嗎????

新加坡,先獨立再跟馬來西亞合作...跟台灣現狀差很大。

如果照兄臺所說,台灣乾脆跟香港一樣不就好了...
有一個國家, 她的領導人著眼人民生命安全和國家安定, 忍著幾百年的國家仇恨, 和兩個曾經侵略他的領土, 分裂她的國土的國家維持和平關係, 期間選出來的總統都是謹守言論, 倡議和平的, 強調仇恨的根本不要想要踏上這個國家的政治舞台, 這個國家努力追求在國家經濟, 科技創新上面發展, 這個國家就是多次被評比國際競爭力數一數二的芬蘭

另一個國家多次被原本的聯邦排擠, 獨立後經常被威脅要斷絕供水, 限制飛航區, 領導人秉持的態度就是一方面擺低姿態, 以外交手段斡旋, 一方面要求國內言論不要激化國民, 或者刺激鄰國, 以維繫國家的生存, 這個國家就是另一個也經常被評比競爭力數一數二的國家新加坡

在電影unthinkable裡面, 男主角山繆傑克森劇中的妻子是一位在波士尼亞戰爭中失去家人的波士尼亞寡婦, 他劇中的對白提到, 三個人進入他的家裡, 當著他全家人的面前強姦了她, 又當著她的面前殺了她全家, 最後被殺的是她最小的兒子, 這些人是她的鄰居, 她們彼此熟識, 在戰爭之前都是大家眼中正常的人...

關於波士尼亞的戰爭, 很多小朋友可能不是很了解, 可以參考更多的文獻, 在電影 "Where Eskimos live?" 和 "No Man's Land", 或者看看U2和Pavarotti合唱的Miss Sarajevo 的MV也有很棒的片段紀錄和詮釋, 這場戰爭讓我們知道煽動仇恨, 強化對立, 過度的意識形態, 對人性是多大的破壞和顛覆....政客該做的還是以追求人民最大的幸福為最終目的..共勉之

後註 : Where Eskimos live? 和 No Man's Land, 都是很棒的電影, 非常建議大家有機會可以找來看看

imroamdog wrote:
兄臺,不是我在說,您...(恕刪)
今天報載廣達準備在台灣設立四條生產線, 這是從2003年所有筆電生產業者撤出台灣的第一次, 這是一個很好的開始, 相信未來會有更多的公司回到台灣,

另幾個新聞提到中共要求在中國的日商調高工資, 還有就是Vodafone因為中國法令的諸多限制, 決定賣出持有的中國移動股權, 這對台灣正是一個很好的機會, 如果政府有決心, 讓外勞的工資和最低工資鬆綁, 以台灣生產管理和科技研發的實力和經驗, 相信未來的幾年, 會有更多的外商會遷入台灣, 再創台灣的經濟榮景
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?