Rickbibby wrote:好可惜喔......樓主20年付了400萬````房子還不是自己的要是我``我不甘願.....^++^........(恕刪) 還好吧!!!我姊關渡的房子:貸款付了10幾年:房子雖然是自己名下的...算一算 結果 還是賠錢............
一直租房沒自己的窩等將來退休後還是要維持這部份的花費如果一開始退休金沒規畫進去,子女買單子女大了自己成家立業,不買房一樣付房租所以壯年可能就要負擔長輩住的房租、自己住的房租更別提其他開銷不過如果跟長輩一起住就沒多這筆開銷但人口變多了一樣價錢的房租,其生活品質可能下降一些
sporemartin wrote:買一間600萬房子20年後賣掉遇到房市崩盤只剩300萬,也就是有300萬一去無回。以20年共240個月來攤提,等於一個月損失了1.25萬元,若這20年間同型房子租金每月大於1.25萬買還是可能比較划得來。..(恕刪) 你算的太簡單了吧~600萬現金的利息??萬一600萬有400萬是貸款??銀行還要你多還款呢~20年前的300萬跟20年後的300萬??要買要租看個人狀況吧~以前老闆有房貸款沒住.拿去租人自己租德行東路樓中樓...裝潢的美輪美奐開著賓士車..請外傭他說錢是拿來滾的..人走的時候要負債....才算賺到
sporemartin wrote:是啊,我在一開頭就有提是簡單的情況,這個例子主要是要點出就算買房跌價,買也是有可能比租划算。...(恕刪) 如果你的房子當初買1000萬:現在賣掉可以賺400萬:賣不賣?如果房子已經沒有漲價的空間了.. 當然賣!!!!1000萬的房子 租金大約可租到20000元:賺到的400萬可以拿來租20000元的房子 17~18年:何樂而不為呢?
顏如玉 wrote:如果房子已經沒有漲價的空間了.. 當然賣!!!! 這句…就是關鍵啊…就像股票能確實知道什麼時候是最高點什麼時候是最低點的話,還有誰會賠錢啊抓不到最高點,就會有 房子賣了賺了17、8年的租金,然後從此再也買不起當初賣掉同等的房子了 的風險(板橋,三年前和現在,非精華段,一坪賣價差不多是原價1.4倍的成長…但三年前就有人認為當初是高點了…)
mopher wrote:同理一點也不簡單買=...(恕刪) 租了七年以每月2.5萬計算計210萬(別人的),買繳了七年剩13年....如買的地段有增值性,依投資客報酬率計算每年最低要有5~10%(好像說得太低),除非做生意不願付頭期款而作為投資...而投資報酬率又高於不動產那租屋相當划算,錢存銀行或藏金庫....會變薄大家應該清楚,想買屋又不做功課投資又不專業只能淪為租屋一族,只把買屋當傳家寶或退休屋的只能說不是划不划算問題,而只租不買的只能推敲其他投資報酬率穩定或更高,買屋的人建議以增值做基礎其次自住較有未來換屋升級空間,脫手也相對容易....買到最高峰、炒房、瑕疵屋、交通環境不便的都是自己不用功或需求不同,最後重點還是要選鄰居.....買房要選臨,看環境、巷弄、整潔、出入份子、建築外觀、梯間..等,都是判斷一部分....買或租概念簡單一旦牽扯投資就複雜了。