不可否認，這幾年實質薪資負成長，房價卻一飛衝天，絕對是不正常的現象。吳揆所說的打壓房價會造成民眾資產縮水，聽一聽就好。既然八成的民眾都是自住，套句名言"自住沒差"，打壓房價根本不會造成一般人資產縮水的感覺。所以吳揆是以投資(投機)客的立場在發言。而投資必有風險這件事，也是國內房市投機客故意忘掉不提的一件事。
所以努力的人，就先等等，暫時別進場，只要有錢，早晚買的到房子。就像上次金融風暴時，許多房地產投資客輸到跳樓，房價不是就跌的亂七八糟，為什麼要在這個金融過熱的時機下去當最後一隻老鼠。我也是忍到那時才以極低價買下目前的兩間店面。所以忍一時海闊天空，一定要謹記在心。
maxlinson wrote:
大家只會說：這個環境是不公平的.......
想想看：難道這兩三年，真的都沒有機會嗎？
股市3千多時，你有何作為？
黃金不到1千時，你有何作為？
金融海嘯發生至今，你有何作為？
......................................
小弟是錯過很多機會～感觸也很深～
投資理財，本來就是正確、正當的手法，何以將其污名化？將其與惡意炒作化上等號？
只要是自由競爭的環境，要生存、要成功.....
就不能一廂情願，苛求別人放慢腳步、仁慈一點........
我想很多炒客都故意把"投資"和"投機"畫上等號... 事實上聰明如你.. 怎麼可能不知道其中的差異..
就說.. 囤地開發商.. 囤地成本低.. 景氣不好.. 就等.. 造勢.. 釋放虛假訊息.. 景氣好時.. 推案幾百億天價房產.. 加上炒房客短進短出... 吸乾自己同胞(大部份還都是自住戶)的血汗錢...
這是誰造成的.. 是不作為的政府.. 是只看到財團利益的庶民內閣.. 放任這種行為.. 對台灣全體人民有那一點好處?? 這種不公不義的行為.. 弊大於利.. 何其明顯!!!
這種行為跟炒大蒜有何不同??
我再強調.. 沒有人污名化"投資"行為.. 我自己也有股票.. 基金.. (還不少)... 我看不慣的是"投機".. "炒作".. 推高泡沫的那些台灣的敗類..........
大家都在談賺錢
我來聊聊我以前有多努力還錢
小妹現在我在某個公部門出錢成立的基金會上班
以前在嘉義縣某獨占有線電視公司當客服
沒畢業時學生卡就辦了很多張和當時的男友伊起刷
後來分手後包含就學貸款欠了百來萬
在有線電視公司當客服時
一個月薪水只有22657
到基金會上班後薪水有兩萬五
但是開車通勤
換了男友後(現在的老公)
為了還債(女生不能帶著債務嫁人，不然會被瞧不起)
就沒帶過隱形眼鏡
包包、鞋子、衣服大有一年半的時間沒買過
早餐都自己烤厚片吐司抹果醬
吃了好幾個月
用了三年多的時間把百來萬還清
現在還有一些存款
偶爾還能拿錢接濟就學中的妹妹
結論錢和乳溝一樣是擠出來的
不過我現在有存款後就會亂買了
以前我哪有錢做SPA啊
現在就會善待自己了
我真的覺得想買房子的人該好好的想想，別像我一樣這麼衝動，雖然拚一點就可以努力的繳得起貸款，但是我突然覺得如果要這樣，我是否應該把錢拿去投資規劃，而非這麼衝動的買了一間房子，讓自己的生活品質大大降低，再也不能想買什麼就買什麼，當然為了圓夢犧牲很多東西是必要的，但這樣真的是好的嗎?
為了房子，努力的加班、犧牲自己的健康、時間，換來的是錢，因為有錢才能繳得起房貸，現在想想真的覺得不值得........與其如此我還覺得不如把這些錢拿去投資，這樣我想要的生活還會比較快容易得到
內文搜尋
從 APP 打開
X