不漲的道理嗎?最起碼漲2成,因為有需求的人還是會買,加上投資客大都會整理一下,賣相好,相對比一般人
來的賣的快。他們在去收購一般人的房子在炒一遍。
所以換個角度想,帥過頭這類的大型炒手,大都是集他人資金去玩,他只是抽成,所以我倒覺得是他的出資人縮手
手上資金大減,房地產必竟不是小數目的資金就炒的起來,出資人縮手大大增加了炒作的難度,就像剛講的,市場上投資客的房子越多,價格越好控制,央行這幾次出手,讓不少小投資客縮手,市場上投資客的房子少了,要炒作價格難度更高,出錢給帥過頭炒房的又不是笨蛋,自然會先縮手觀望一下,所以他急了。
建商喊長期看漲,房仲喊先蹲後跳,投資客喊打不到,這不是很正常嗎?如果跟張教授一樣喊房市準備大跌,每年至少跌5~10%,那才是新聞。
~~~~~~~~~
只有你聰明,你猜對了一部份。
我嗆聲不是我個性白木,嗆聲對我有利而已。
你很厲害,
不要從仁義道德來看,答案就很簡單了。
~~~~
我真有200間。我早就改名了。
~~~~~~~~~~~~~~
手上有200間房子
還要先裝潢,之後賣出賺價差
就要被說成牛鬼蛇神
難不成買了200間房子
裝潢後還得賠錢賣,才符合公平正義
真的當作是做社會公益嗎(這讓我想到那位免費提供素餐的新聞)
拜託,這些人也是承受同樣的風險耶
目前這樣的亂象
真的很類似股市下跌時
只要融券放空股票
就被說成是禿鷹
都是一樣的道理
義和團式的民碎主義
巴菲特之前針對高盛發行放空次級房代的商品
也認為這是市場機制,不是高盛的錯
但也被義和團的民碎主義攻擊的體無完膚
我的意思絕不是認同高房價
央行要打房,基本上問題絕不是出在投資客,或是建商身上
這些人只不過是順水推舟
房價會漲,央行的貨幣政策以及全球瘋狂印鈔,資金的氾濫
這才是主因
打一些投資客,做做樣子而已
房價只會暫時盤整,中期整理
真要打房,
增加供給或是引導資金的其他出路
才是唯一的辦法
但彭總裁有這個決心嗎
還是沒這個權限
我看是沒權限吧,央行總裁,能做的有限
但也別一面倒的怪罪市場的賣方,
畢竟經濟的運轉,就是建立在買賣之上
市場有它的機制
這樣片面式無裡頭的打壓
只是會讓有心進貨的投資客
更有機會低價進貨而已
您說的'失敗的投機客'
小弟100%認同
不過那位帥過頭的投資客
我覺得他是很有腦袋的
他想透過記者來激怒央行下重手打房
可見得他手上應該目前持有房子不多
想利用在媒體上的一點點影響力
來有低價進貨的機會
你可以想想
若有一支股票
你看好他未來的漲勢
但苦無進貨的機會(或者說暫時不想追高)
不過居然有一個天大的機會可以透過媒體來打壓股價
好讓我低價進貨
你會錯過嗎
而且他說的"打短不打長"的方法
很實用,是內行人的講法
是很有想法與內涵的一個人
至於房價未來會漲會跌
每個人都有自己的定見
但千萬別相信那些業界的看法
那群人只會追高殺低
現在他們也居高思危
當80%的人.都怕成為最後一隻老鼠時
價格就絕不會如眾人意
出現泡沫或是崩盤
參考
~~~~~~~~~~~~
你太可怕了,還好你沒當投資客。
內文搜尋

X