• 9

對於炒作房價~請發出公民怒吼!

我今年三十五歲,三年前九成貸款買了一個小屋,買完房子真正自己面對貸款問題時候才驚覺,
自己花了多少冤枉錢在衣服鞋子LV上面,更別說這麼多年來的吃喝玩樂所浪費的錢,
都足夠我繳多少期的貸款了!!?????????????????????????????????????????????????????


you good,,
remika320 wrote:
我今年三十五歲,三年...(恕刪)


的確....薪水真的都不調.除非是公司裡萬中選一的那一位.升官調薪.

但值得高興嗎

你會付出極大的代價
http://2008.ma19.net/news/20080107/10160
領導:「房價提高,代表人民看好台北的經濟與發展,證明他主政八年的政績受到肯定」。
以這個邏輯來看,如果房價下跌,不就代表了領導主政的政績受到否定???
笑笑就好 wrote:
相信政策干預會有效者...

未免太傻太天真!!!
...(恕刪)



政策干預當然會有效

問題在於是用什麼樣的政策來干預跟是不是真的想要干預(相關政策跟手段,版上已經蓋了不少樓了,請自行參考)

之前三月初,政府光是嘴巴喊打房,那些建商不就嚇得半死?整天叫叫叫的

最後會破功不也是因為政府隨便虛晃幾招就當作自己已經打房了,甚至最後行政院長自己跳出來說不能打房


相信政策干預會有效並不傻也不天真

相信政府會願意讓房價下跌才真的是好傻好天真
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
remika320 wrote:
我今年三十五歲,三年前九成貸款買了一個小屋,買完房子真正自己面對貸款問題時候才驚覺,自己花了多少冤枉錢在衣服鞋子LV上面,更別說這麼多年來的吃喝玩樂所浪費的錢,都足夠我繳多少期的貸款了!!
...(恕刪)



您的作法,看起來是很不錯

不過從一個經濟體的運作來看,如果大家都跟您一樣作法,那這經濟體恐怕會倒阿

沒有一個經濟體是光靠營造業就可以撐起來了,您的作法看起來就像是未來台灣的寫照一般,內需極度萎縮,全部都灌到房貸上面去了


這樣一個內需極度萎縮的市場,而且是持續萎縮20年,真不知道到時候台灣會是怎樣的一個慘況呢....


我不是鼓勵亂花錢,只是在高房價的情況下大家都跟您一樣的作法,在所得一直處於低檔的情況下,那恐怕下場不大好阿.......(偏偏內需萎縮、市場狀況不好,薪水又更不會漲了
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
exia1086 wrote:
http://200...(恕http://2008.ma19.net/news/20080107/10160
領導:「房價提高,代表人民看好台北的經濟與發展,證明他主政八年的政績受到肯定」。
以這個邏輯來看,如果房價下跌,不就代表了領導主政的政績受到否定???


真是有趣的一個舊聞回顧, 依照這個邏輯, 另一位領導就太冤枉了
, 那八年房價上漲, 人家的功勞也不小呢,現在卻住到土城偏僻地段...

看來, 未來走的一定是, 房價漲->少子化更形劇烈,消費緊縮-> ...->最後回頭吃掉
薪水,房價... 的類日本模式;


WASABI1971 wrote:
一堆人在問買房子...最主要的還是市場的『氣氛』,讓大多數的人覺得『買了可賺錢』、『再不買以後就都買不起了』等等被灌輸了的觀念.....也許是我還能承擔的起房價繼續高漲,所以我也不急著去買,有空就走走看看當參考,合理不合理,就看個人如何去認定了!
(恕刪)


賠錢的只有最後一隻老鼠,和岀最後收拾殘局的錢的全國人民(不過, 反正現在都是債留子孫,做好個人避險
後, 倒也不必太擔心) 這就像俄羅斯輪盤, 想避免輸錢, 膽子大的也可以趁還未到頂前跳進去撈一票,然後快跑....
最糟的是背長期貸款, 然後自住,一直等到泡沫破的人.(這就像在股市高點, 借錢買一支灌了水的股票
, 然後還長期持有....)

有句俗諺"眼看他樓起..."

至於怒吼, 我想就心平氣和的加油,湊人數, 給些壓力就好, 倒不必要生氣傷身
. 在政客們眼中, 黎民百姓的價值不過是就一張張選票吧, 他不管你怒吼傷身的
HaHaSue wrote:
政策干預當然會有效

問題在於是用什麼樣的政策來干預跟是不是真的想要干預(相關政策跟手段,版上已經蓋了不少樓了,請自行參考)

之前三月初,政府光是嘴巴喊打房,那些建商不就嚇得半死?整天叫叫叫的

最後會破功不也是因為政府隨便虛晃幾招就當作自己已經打房了,甚至最後行政院長自己跳出來說不能打房


相信政策干預會有效並不傻也不天真

相信政府會願意讓房價下跌才真的是好傻好天真




政策干預對經濟活動的影響只是短期的!

大方向而言...

市場還是照著他的運作軌跡在行駛!

整個經濟活動還是不脫supply & demand 法則!

如果市場需求就是那麼強勁

再怎麼打也沒用!

資金會自動找出路!

政府該做的只是提供一個更穩定的環境讓經濟自我前進!!!



從來處來,往去處去
笑笑就好 wrote:
政府該做的只是提供一個更穩定的環境讓經濟自我前進!!!...(恕刪)



你說的沒錯

不過政府顯然只是提供了一個讓大家更瘋狂的環境而已
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
現在自用住宅租金報酬率不到3%,
五路資金的操盤手只想長期持有賺這低到爆單利3%年息嗎??
你要是這些資金的投資人,會不會要資金殺出去轉別的標地....
還是在期待有人高價承接??


這非關政治,對抗高房價的方法就是不要讓投資客轉手......

跟我一樣的無殼蝸牛們
去租吧,去享受有錢人付本金你只付貸款還可以住新房的快感
租他十年的租金也不過是他們現在付的頭期款
讓投資客也住套房......

有現金就不要怕買不到....被建商,房仲,投資客洗腦現在不買就會買不到的恐慌才是狂漲的主因
我不想說是抓老鼠遊戲,但是現在去追價承接是落入投資客要人高價承接的陷阱

無殼蝸牛們
努力工作努力存錢,誰說投資只能靠房地產,誰說存錢只能用付房貸
誰說一定要所有權狀才能立足
"現在"少少錢繳租金,多多錢拿來存才是有現金的方法
帳戶有300萬現金,手上有張鑽石卡,但是"不花"才最大

政府......哈 官吶~~~



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?