chiaruwu wrote:
...時間多 有空閒時間可以操盤的人 就買股票吧@@~?當然會不會賺 要看自己手段..
沒時間的人 我想還是乖乖買房子 來保值會比較好一點吧...(恕刪)
我自認我玩不贏 那些資金雄厚的 財團法人
小弟的意見
但凡想賺錢,重要的是要知道自己的優勢,用自己的優勢賺錢,
跟法人比操盤? 不就是拿自己最弱去跟法人最強的比,輸贏不問可知。
好,那法人弱點在哪,去看看彼得林區的書(彼得林區選股戰略),非常出名的基金經理人,裡面講得很清楚。
反過來想,想買房保值甚至賺錢? 你的優勢在哪裡? 難!!
你能比別人早知道下一個重劃區在哪裡? 下一個捷運站在哪裡? 除非你是立委!!
或者你預測未來經濟走勢,或者利率升降,成功機率超過50%?
都不知道? 那買房自住就好,別去想保值甚至賺錢。
現在講賺錢的人很多搭上SARS後,房地產上漲之賜,
談不上任何優勢,也就是沒有持續有效的賺錢方法。參考價值甚低。
還有,大家都說房屋保值,這可能是依據過去的經驗,
不過小弟要勸,在你相信這件事情之前,先想清楚過去為何房屋相對保值,以後還會持續嗎?
想清楚答案,才能確定是否保值,而非人云亦云。
出租倒是參考一下前面davidlin1980兄的文章,
你要想好
如何降低持有與維護成本,提高租金,降低空屋率,並找到好房客? 哪一個是你的優勢,
想不出來? 去做其他你擅長的吧! 行行出狀元。
此外,現在在台北買房出租,光持有成本你就輸人一大截。
內文搜尋
X




























































































