bis0815 wrote:該不會是投機客想殺低...(恕刪) 看多...投資客要炒作看低...投資客要進場看多...自住沒差...看低...自住者要進場要怎樣解讀都可以...根本就是依自己的立場去解讀
現在空屋一堆 都是握在有錢人手上一直在炒作買空賣空 實際上沒人住年輕人現在又買不起想想在美國 買10年前的房子跟現在買腰斬的房價哪個好 所以10年前的人租屋 不一定是不好如套用在台灣 現在存錢等待就是為了那時刻來臨少子化時代已來臨 生育又是全球第一負成長等前面有錢的老人死光光 後繼無人時 房地產一定跌台灣哪來這麼多人需要房子台灣如不改善人口問題 房地產會跌是遲早問題
llinsh wrote:中國, 共產黨, 都...(恕刪) 愛台灣=義和團=搞內部分裂=只會把人抹紅抹藍=民粹==前後不一小人=貪腐(我幫你加的)....等號真好用.經濟就是很爛,爛就是爛,房子就是很貴,貴就是貴.和意識形態有何關係?只要有人談論到房市為何走空頭,就看到閣下出來給人"抹反"抹反比較高尚嗎?抱大腿為當局唯今之計,寄經濟希望於善於撥弄人性之共黨.您大概也認為這樣就可以救經濟及房市吧?貪財怕死假清高請問閣下三項之中覺得那項比較重要?
偏離太大了。怎麼討論住房需求及規劃會牽扯到意識型態。住房政策不管誰執政都是一樣的。我只是提醒大家,有關買房租房在做決策時,不要以房價未來會不會上漲做考量,否則會忽視許多風險,而這也是網上看多者所忽略或刻意不提的。 跟股市一樣, 你不會因為你沒有的東西上漲而受傷害,但可能因為怕賺不到或追不到而重傷。
我同意現況不佳 應該要戮力改善我也不同意權錢翻滾壟斷市況但是我看不慣總是有人喜歡幫別人貼標籤 立稻草人大家想要繁榮 百姓想要富足(請記住, 全世界不管哪個國家都有富有貧, 不要只說貧)就是漲他人志氣 就是商人無祖國 就是對極權專制靠攏我的想法是 尊重他人當一個凡人的權利凡人有七情六慾 喜怒哀樂 趨吉避凶 有小康小資的願望這跟比較低下比較沒有民族氣節有何關係?恨透扯清高旗幟 前恭後倨的面孔要想導正別人 請先樹立榜樣同時記得一隻手指指別人時四根手指指向自己
僅就個人觀點提出.....當不同性質的地區拉近後,會出現磁吸效應(例如人口外流,廠商外流,當然造成這些現象還有其他因素),台北縣邊陲的人口往台北市集中便是了,台灣也有很多鄉下地方因為交通便利而造成這種現象。那如果往外擴張,二岸拉近後,人口、資金往哪裡跑,其實應該很明顯.......(我的觀點拙劣,僅參考性質)
lien123 wrote:那如果往外擴張,二岸拉近後,人口、資金往哪裡跑,其實應該很明顯 以後會更明顯台灣某大連鎖醫院的醫師有的還要輪流到廈門支援你十年前有可能想到台灣醫師要離鄉背景被派到中國工作?之後就是會計師了..台灣四大裡面的薪水比中國同職位低很多