vt4983 wrote:正確答案是1、如果房屋已經有貸款,那第三類資格客戶,前2年免息,第三年起利率為原先跟銀行定的利率,換句換說,政府幫你出2年200萬利息,第三年後就不補助了。2、如果已有核准函,房屋尚未貸款,那第三類資格客戶,前2年還是免息,第三年起利率就是銀行和客戶議定。換句換說,政府還是幫你出2年200萬利息,第三年後就不補助了。 請問vt4983,您說的正確答案是問營建署or銀行的呢? 或者是在哪裡看到的正式施行辦法?我的狀況是第一種,但是我問到的結果....差很多...看來我要再去問一次了
vt4983 wrote:1、如果房屋已經有貸款,那第三類資格客戶,前2年免息,第三年起利率為原先跟銀行定的利率,換句換說,政府幫你出2年200萬利息,第三年後就不補助了。...(恕刪) 我聽到的也不是這樣.....以上情況需要重新對保...然後利率重談! 不是轉貸前的利率~看來每間銀行的作法可能大不相同!
問個很笨的問題... 超過50%分位點的家庭, 其年總收入到底是多少呀? 假設我是台北市... 147萬的分位點我個人就有三種不同的解讀方式1) 家庭年總收入不超過 147萬 .. (那乾脆寫 147 萬就好為何還要寫 50%?)2) 家庭年總收入超過 147萬的 50% => 73.5萬 (青年夫妻二人工作很容易就超過 70 萬吧??)3) 家庭年總收入的 50% 不超過 147萬 ... (那不就年收入超過 300萬??)所以小弟我一直很納悶, 為何政府寫的條約那麼不清楚??
Geo213 wrote:問個很笨的問題... 超過50%分位點的家庭, 其年總收入到底是多少呀? 假設我是台北市... 147萬的分位點我個人就有三種不同的解讀方式1) 家庭年總收入不超過 147萬 .. (那乾脆寫 147 萬就好為何還要寫 50%?)2) 家庭年總收入超過 147萬的 50% => 73.5萬 (青年夫妻二人工作很容易就超過 70 萬吧??)3) 家庭年總收入的 50% 不超過 147萬 ... (那不就年收入超過 300萬??)所以小弟我一直很納悶, 為何政府寫的條約那麼不清楚?? +1 !!!!!!!!!!!!!!!我也不知道 到底是怎樣的算法
147萬以上=超過50%的分位點...147萬以下=低於50%的分位點...147萬=當地政府推出來人民平均所得的分位點,關鍵字是在"分位點",我當初也是看了一下才了解其中的涵義...所以答案是1) 家庭年總收入不超過 147萬 .. (那乾脆寫 147 萬就好為何還要寫 50%?)50%是要讓我們知道這地區政府算出的平均所得...
PHANTA wrote:147萬以上=超過5...(恕刪) 感謝解釋 只是覺得寫這個 50% 的分位點是多此一舉...相信一般人只在意政府限制的年總收入金額是多少就好, 不需要去知道這區的平均收入呀.況且一般民眾若年收入低於 147萬 (或是其他區域的分位點), 他們會想要買房子嗎?再加上第三年後的利率若是超過 50% 分位點還得要跟銀行重新談貸款, 往後所繳的利息一定會比這兩年所省下來的利息還高 !! 突然覺得這個政府貸款一點都不安好心 !!