bcn2718 wrote:
民生用電最低2.49...(恕刪)
這各國都一樣
丹麥民生 12台幣/度
工業 只算3.3台幣/度
因為 工業 服務業雖佔了80%的用電
但這是全國的工作/收入來源
不可能去調漲 這部分~
因為你是房東 或是有些退休的人
會比較在乎這件事情
但站在經濟的全盤考量
國家政策 一定是 讓工業 服務業購入低價電~
可見大家都很重視這方面的問題
從頭到尾這些問題不就應該是我們投票、繳稅的政府他們應該要出面解決的嘛？
核四歷經藍綠執政,結果只是拖到現在沒有確實的處理問題所造成的嘛？
個人贊成廢除核能作為政府未來的施政目標
但是相關配套的政策要有吧＝＝
這種東西不是今天我喊不要就可以不要有的
這會有一個過程,我們台灣人民應該是要努力共同把這個過程時間縮短,而不是一昧的反對
那天剛好有在看一個節目,個人覺得裡面的資料是很清楚的
德國他明確的說明2022年他要廢除核電
他們從1980年就已經規劃他們未來的方向了～並且立法在監督
那台灣是今天就要決定廢除？？台灣承受的起這樣的後果嘛？
不管是人民、企業、政府～我們承受的起嘛？
我們台灣人民應該是要監督我們政府去做他們該負起的責任
做他們該做的事情～
全力贊成政府用立法的方式去規劃我們這塊土地的未來
台灣擁有傲視全球的人才資源～我相信德國可以做到我們沒有可能做不到
台灣加油～中華民國加油～～
這塊土地育我養我,我愛這塊土地～我希望他能夠更好
只是現在看到新聞我只覺得悲哀～～為反對而反對～失去了對是非對錯的分辨能力
我真的覺得台灣被現在的藍綠搞的烏煙瘴氣～～我想這並非台灣人民之福阿
離題了～～純粹發洩
CANON 50D + 17-55 + 24 L II + 580 EX II
jjhuang.tw wrote:
我想在過一兩百年也沒差別吧,
後代子孫也解決不了吧...(恕刪)
要承擔的只是無法遠離的後代子孫！
不過小弟有一些疑惑，是否有大大分析一下！
1.鈾燃料同樣是進口的，且產量也有限，價格會不會也會有跟著石油煤炭高漲的一天？
2.近年來頁岩天然氣的開採技術有突破，產量大增存量也比以前預估的大上4倍
（2001年時，根據美國能源部的資料，天然氣的證實蘊藏量不只有192兆立方英呎。2011年估計的天然氣蘊藏量就暴增到862兆立方英呎。有些天然氣專家相信，實際上的數字應該接近3000兆立方英呎或是更多http://pansci.tw/archives/59168）
天然氣會不會大降價？
3.目前煤、石油、天然氣價格漲不停，然而再生能源效能不斷提升
免燃料的再生能源價格會不會有一天比礦物能源還低的一天？
4.使用後的高階鈾廢料防護，會不會隨著數量累積儲存費用越來越貴？
5.既然台灣本身並沒有能源礦場，絕大多數是進口
為何台灣高二氧化碳排放產業及高耗能產業卻不斷擴廠？
內文搜尋
從 APP 打開
X