那天，被告人的太太在法庭裡亮出了短刀... (上) (第73頁)

XTR

XTR
個人積分：3109分
文章編號：76557465

3109分

721樓

2020-02-20 9:20

shappytimes wrote:
嗨，大家好，我又來講(恕刪)

好文，感謝分享！

Ryan Lai

Ryan Lai
個人積分：12577分
文章編號：76557772

12577分

722樓

2020-02-20 9:42

精彩! 期待下集

kamba

kamba
個人積分：351分
文章編號：76557877

351分

723樓

2020-02-20 9:50

樓主的文章一路看下來很精彩,在下雖不懂法拍這塊,但有親友也在從事相關方面的工作,所以大概知道這塊水很深功力要很夠才能玩,黑的方面就算了,白的方面更是要厲害;尤其在北部,想要藉助黑的力量完成這些事,絕對完蛋.

還有回應某位版友的文章: 不要把當初"放你一馬"的錢莊講得好像你"擊退"人家似的;黑的不說,就法律你也站不住腳;那他為什麼還要放過你呢?憑什麼被你"擊退"呢?你應該恨的是當初害你的不良人,而不是"借你過"的錢莊.

BUZZ04

BUZZ04
個人積分：11分
文章編號：76558379

11分

724樓

2020-02-20 10:24

追!!
好精采喔~

可口可樂芬達雪碧

可口可樂芬達雪碧
個人積分：91分
文章編號：76558584

91分

725樓

2020-02-20 10:39

卡位等

wuming29

wuming29
個人積分：16分
文章編號：76558717

16分

726樓

2020-02-20 10:48

Tracy k wrote:
講白一點,小張若今天是孝子大好人,結果還是一樣!!

我是覺得小張若今天是孝子大好人,今天情況會完全不一樣!
1.這樣的人應該會有就業謀生的能力,不會如此墮落,多少會有基本財力
2.如果是孝子,繼母很有可能把自己的1/2過1/4給小張
3.小張不會把繼母及大張趕出去,大張也就不用賣掉1/2產權
(樓主文中後來補充提到,大張還貸款買了華廈與繼母同住,顯然大張並非寬裕,
也需要錢,卻還賤價把1/2賣給樓主應是萬不得已)

妳是遇人不淑,自己有基本能力+親情的幫忙才能渡過
小張則是害人害己,眾叛親離,兩者不同,小張的自私+貪+墮害了自己

twnygw

twnygw
個人積分：211分
文章編號：76559806

211分

727樓

2020-02-20 12:10

我很佩服樓主
尤其是這段
.....
為什麼他們要出售他們自已手中的持分？甚至有不少比例的出售持分人，他們自已本身都知道有變價分割共有物這個法律，那為什麼他們不選擇自已去打官司，反而要選擇低於市價的賣出？絕大部分的原因都是因為他們不想再跟另外的所有權人再有任何糾葛了，而這些另外的所有權人，大多數都是他們的至親：兄弟姐妹、爸爸媽媽。而另外所有這些其他不願出售的共有人，通常都有一個共通點：既得利益者！
.......
沒有經歷過的人不會懂
而有經歷過的人會說這真的是講到心坎裡..........