• 9

為什麼後陽台不能裝鋁窗??

看了很多人的人意見,各有各得主張
2年前的我,絕對是主張不要安裝的(美觀,安全又省錢)

但實際面總是殘酷的,像我的新家,後陽台風大雨大的(真的很誇張)
放台洗衣機或烘乾機在那,我看沒2個月就會掛了
每次洗完衣服只能晾在客廳,當朋友要來家裡時,我就慘了
要趕快把還沒乾衣服藏起來,後陽台的功能完全尚失
直到安裝鋁窗後,才知道什麼叫做平靜的生活

反到是以前住在北投和新莊的時候,後陽台風平浪靜的
只有颱風來時,才有需要將衣服收進來

因此,我覺得人要遇到狀況才能體會別人的感受
像我以前就很鐵齒


建築法規沒有規定陽台不可架氣密窗, 建築法規在陽台架氣密窗有著模糊的解釋, 若對相關法律有所疑問可以直接向內政部營建署詢問, 據我之前詢問, 得到得答案是: 關於陽台氣密窗,若內外牆沒有被破壞(無破壞主體結構)及超越建築線情況下, 並不是違法的. 但這個背書是必需要滿足大廈管理條例外觀面需經所有住戶討論同意表決結果下才可以架設的.
另外, 大家有發現嗎? 全台灣只有台北縣市及桃園縣有所謂的"陽台不可架氣密窗",而其他縣市卻是可以.這就是因為台北縣市,桃園縣利用行政命令片面規定. 有興趣的人可以用同樣的問題詢問營建署.
另外,我有為了這件事詢問立委, 得到的答案也是相同:陽台架氣密窗屬於各縣市規定,是屬於地方自治.
CCHO

米堤 wrote:
看了很多人的人意見,...(恕刪)



我很支持你的說法,台北縣市,桃園縣政府, 應將"陽台架設氣密窗討論回歸各個社區",由社區討論結果來決定需不需要及可以不可以架設氣密窗.投票表決,由社區住戶自治,才是一個比較好的辦法.否則,縣政府怎麼會知道你所遇到的問題,你家需不需要架氣密窗.若有違反容積率問題,那就在訂定補稅規定就可以了.
CCHO
jerry898901 wrote:
我想您指的是台北市違...(恕刪)

我看了您列出來的法條...
我想可以合法的在窗台做透空格柵..
這樣風雨/日照可以減少一些
只是還是要經過建照申請的程序
.
我也經常在業界看過很多人法規衝的漂亮.
我腦袋比較死,只有驚嘆的份..
0955900227 wrote:
法律規定陽台不能加裝...(恕刪)

大大您的口才這麼好,不知到腦袋零不靈光呢?
如果可以的話,是不是能提個建議看怎麼解決曬衣的問題!因為我們社區也有住戶有這樣的困擾,應該千萬別潛水喔!
OoIIoO wrote:
只是現在環保節能,所以我想說要不要建議由社區中庭改建成大曬衣場,社區居民的衣服通通集中在此一起曬.
突然下雨的話就由保全負責去收啊.這樣就不用擔心下雨來不急收的問題,如果下雨太久就由保全升火去烤全社區的衣服....(恕刪)


這樣的話, 你們社區的衣服要學軍中都在衣服上寫上姓名或號碼,
不然誰知道衣服收起來後要送到哪一家去呢, 是吧? XD
ryan jiang wrote:
要學軍中都在衣服上寫上姓名或號碼...(恕刪)

非常不支持這樣的建議,這樣我就不能舊衣換新衣了
我家的前一台熱水器用了10年左右偶爾會有火沒燃但瓦斯仍有在洩氣的狀況.
經過幾次當然趕緊換掉.但也曾碰過一次是瓦斯開關壞了,瓦斯不斷從開關漏出.還好它漏得多,一下就聞到了,
但事後想想也可能是早就在漏了,只是漏的少,陽台也沒窗所以沒聞到.

我是想說,有瓦斯的地方就不要密閉,不管是括大風下大雨,這樣會比較安全啦.也許政府不能加窗的政策無形中救了一些人對吧...

還有大家一起曬衣服滿環保的啊,怕被偷衣服就寫我有菜花啊~~

撇開管委會問題 如果只是單純為了遮雨 加裝可調整葉片角度的鋁百葉窗 不知是否違規呢?
我住的社區後陽台因為保留給安裝分離式冷氣室外機使用 很多人都裝這種鋁百葉 並非氣密窗 不知法條如何認定??
tom tseng wrote:

撇開管委會問題 如...(恕刪)




我也很好奇你的問題,因為目前台北縣市政府規定,只要架窗就是違規.所以不管是鐵窗或氣密窗都是不行.但是你的是鋁百葉
CCHO
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?