• 14

只有取消繼承制度才能使房價合理化

剛卻遺產全部充公
weipulee wrote:
學學新加坡吧...(恕刪)


幹嘛學新加坡?
沒有一樣比我們行的。
不過在民進黨執政下,很難說,我覺得很快好的事情都快消失完畢了。
tuan88 wrote:
人都是白手起家的

也就是說 我們的上一代原本就是起跑點公平出發的⋯


一個窮人上來發言說要推翻全世界的資產階級....
大家好認真 不好意思我也浪費一分鐘回文
我覺得取消用公司名義買房地產 或 租任汽車 或任何可以讓有錢人減稅的項目比較實在。
有錢人很會轉投資 開公司 用不同名義來省稅金。 (身邊的有錢人名下都很多公司)

有沒有聽過 " 只要你從銀行借到的到錢, 你就可以炒房"

舉例:
一個有錢人向銀行借1億,局部分成10份投資房產(每個1千萬預售)炒完之後,1億會變多少?
剛好這位有錢人與銀行有往來關係良好,借1億低%數利息外加還款甜蜜期,
銀行會很樂意借錢給這位有錢人,光這樣看在怎麼算都絕對穩賺不賠。

銀行最怕的是沒有人要借錢。 如果大家都愛存錢,銀行賺什麼?
貸款利息也是銀行的重要投資收入,最好大家都借好借滿。
訂法的人都是有錢人

他們不可能把自己玩死的啦

ctr721202

突破了盲腸了 窮人不會承認 只會自嗨

2025-02-13 3:56
Candy0418 wrote:
台灣炒房風氣盛行,不...(恕刪)

樓主應該要主張,未來智商如果超過100,要吃藥降低到100,才能維護就學就業的競爭平等。大家說對不對?
這個觀念就如同每個人賺的就該享受,必須要花光光
不然就全數充公
取消繼承那每個人死後產充公?
那應該沒人想努力了
因為到最後都是一場空

何謂房價合理化?
每個人都買得起大安信義區?
丟顆原子彈到台北市房價就合理化了
要不要買?

覺得不公平只能自己努力
竹科工程師為何當不上?
只要是竹科工程師要買房應該都不難吧
扯甚麼取消繼承
現在白手起家是難
但沒說要年薪百萬很難啊
只是你有沒有辦法達到而已啊
ctr721202

我41歲囉水電工程 以前也只是加油站的加油員 靠自己目前12筆不動產

2025-02-13 3:59
要齊頭式的平等最快的方式就是核彈來個兩三顆
ctr721202

沒用啦 窮人的思維一樣窮

2025-02-13 3:59
樓主可以治沙 重新異世界轉生為大富翁!!

這樣最快
ctr721202

不要亂教 上次新聞就是警察這樣說 真的死二命 亂來!不製造口業好嗎?

2025-02-13 4:01
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?