快樂上學去 wrote:Yes. 台灣的法規 將所有的一切 歸於戶籍 ,而戶籍又綁在房子上. 曾想過 是否 能過沒有房子的生活(流浪). Google 後 才知道 不可能. 只要有資產....(恕刪) 不止是台灣全世界的法規基本上都是這樣美國雖然沒有戶籍這種東西但是要辦什麼手續 甚至買保險都是要以house holders 做基礎⋯
The Dream Maker wrote:每個人一天的時間就是24...(恕刪) 如果能確定有一間房子可以讓我想租就一直租(不會趕你走),而且不隨便漲租金房東也不會常常來基基歪歪的話那我就能不考慮買房自住了。以上也許只有政府主持的社會住宅之類的能辦到目前好像也只有某些國家做得比較完善(絕不是在台灣就是了)在台灣買自住宅仍是主流
The Dream Maker wrote:每個人一天的時間就是24...(恕刪) 你拿個人買房跟大型連鎖賣場企業堅持只租店是不倫類比TSMC會在台北蓋廠房嗎?大型連鎖賣場企業堅持只租店是因為人潮不是永遠的就算每個人一天24小時,扣除......真實住在自己家的時間幾乎不超過8小時(宅男宅女除外)你幾歲呀,談啥【近40年來台灣房價只有暴漲沒有暴跌,越晚出生的年輕人買房負擔越重】為啥你的祖父母,爸媽沒多買幾戶?
聽說40年前某君也說過一段話: 40年來台灣房價只有暴漲沒有暴跌,越晚出生的年輕人買房負擔越重(有他人資助幫忙除外),為了一間價格高不可攀的普通房子(有些甚至是老屋)而辛苦工作一輩子值得嗎? 真心想問這幾十年中有那一段時間房價平宜到讓年輕人想買就買???
不論是野外求生還是文明的人生要生存必須有這3樣.........水、食物、庇護所一個人,庇護所好解決....租房, 買房,車子也可蝸居當要2人成家....與動物一樣,求偶築巢..房子就是必須...不論是租,買,還是要啃老住上一代的房子擁有自己的房是人生工作賺錢的目標,從遠古祖先到現代不變單身以車為家也行