• 9

請問有經歷利率10幾趴的前輩們

lycer wrote:
炒房選
2500萬的2%
因為不打算還

自住選
200萬的11%
因為努力工作就能還完



你完美詮釋自住客和炒房房套的差別.

我父母親很早就知道錢會變薄.....所以有積蓄就買地 買房......
現金再賺就有.......

家裡是畜牧業(養豬)
就算民國86年口蹄疫虧掉千萬......休息兩年完全沒收入 (我87年上大學)
跟銀行貸款千萬 東山再起 (不動產都沒賣)
現在早已還完貸款......資產都還在 但不動產增值早已不是數倍......
也代表新台幣變薄了........
lycer wrote:
自住選
200萬的11%
因為努力工作就能還完


繼續作春秋大夢好了,房價是利率決定 ? 你個人的價碼與薪資也是跟利率成反比好了,變成 1/5,你幹不幹 ?

大升利率,保證你老闆會押你去上吊。
hermas

這種公司收掉好了

2024-06-11 15:00
omniyeh

對,收掉好了。我贊同。去看看電子X哥,除鴻海外,其他負債比都超高,緯創與廣達,都超過 75%。靠營收驚人,流動比率高,償債能力佳撐住。大升利率好了,吃掉他們的毛利,淨利銳減變負,老闆員工上吊。

2024-06-11 15:16
esthetica wrote:
前幾天 翻到舊報紙民...(恕刪)



美國聯邦資金利率40年歷史回顧,5階段大幅升、降息原因總整理

你把這個文章看一下,台灣利率是要跟著美國走的。

利率是貨幣的價格,利率越高,貨幣越有價值。利率跟市場貨品的價格成反向,利率越高,價格越低。利率越低,價格越高。經過幾次美國的QE,市場貨品價格高漲是必然的。
蘋果王

目前是脫鉤的,代價是通膨跟貶值,不小心會變1990年代日本

2024-07-01 0:11
那年代我應該是國中小學生而已
沒啥本錢
不過那時候算蠻會考試,靠學校跟家裡長輩發的獎學金過生活
就是把錢存進郵局看到利息就很爽
我的樂趣就是看那個數字變化
現在看來是小錢,但對當時零用錢至多10-20塊的我真的很有感

沒有手機,沒有提款機
一年幾次,拿獎學金去存錢每次都充滿儀式與成就感

記得本金一萬到一萬五吧,但是利息好像有500-1000?
這數字當時的學生看來真的好大啊!

不過以前利息高,但是物價房價相對穩定
所以只要彎的下腰肯做事,即使是做工,肯做就餓不死你
夫妻養家買房子天經地義而已
難度不會高到現在這麼離譜
天空1133

過去台灣南部薪資普遍低於北部、房價也始終低檔盤旋,這些年高雄及台南房價在台積建廠宣傳推波助瀾下,終於和北部齊平了,然而南部一般薪資卻還是在看北部的車尾燈!

2024-06-11 15:45
坦白說以前人真得過太爽

對比現在40年房貸 以前真的都是草莓
反正我只知道現在買房很可憐...
房價高到一個天花板還在高...
barry0302 wrote:
反正我只知道現在買房...(恕刪)


最少還會再漲3年,越晚買的年輕人,更難買到房,存款永遠追不上房價的速度。

股市沒腰斬,房市連跌一元都不可能,股市漲,房市絕對大漲,連動的關係,普通人薪水低薪才是買不起的主因,追不上通膨及炒股房漲的速度。
重點是薪資有跟房價、物價成比例成長嗎?沒有!!80幾年代高利率,但相對房價物價也比較合理(不能說便宜)~所以不覺得高利率有影響到生活~
韓詠貞 wrote:
重點是薪資有跟房價、...(恕刪)


我在民國1995年於五股水碓重劃區買了人生第一間
當時月薪50000元
利率好像9.75% 月繳27000左右
權狀25坪挑高4.4米 375萬買下
2013年竊笑賣了560萬
沒想到現在快30年屋齡
成交價早已經750萬以上了
我記得2005年想虧錢賣350萬還賣不掉
真的蠻慶幸的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?