ruruing168 wrote:
漲價歸公，利得稅100%是中華民國創立時的主張。支持中華民國就會支持房屋的利得稅是100%。
拿那種上百年的東西來說今天的事？
當各國脫離金本位制以後
世界金融就走向不同的狀況了
你那條鹹魚還是拿去蒸一蒸吃了吧
政府追求經濟成長
每年必定出現稍微的通膨
因為在經濟學角度來說
那是屬於良性通膨
而各國都這樣的時候
各國的大部分東西也會漲
在現在全球化經濟的情況下
你不想漲也會被推升
反而是一但真的陷入那種不會漲的時候
大多數人的生活就會出問題
例如所謂的失落的三十年
或是對岸現在的狀況
因此政府基本上不會讓這樣的事發生
而大多數民眾也不會希望這樣的事發生
這不是什麼房不房的問題
這就是一個基礎的經濟學常識而已
有人不願意租房
還想要房子便宜而且持續貶值
那就去車宿啊
又便宜
又持續貶值
地也不是你的
大一點的車上面還有浴廁或是廚房
這不就符合前面有人說的？
也符合所謂的居住正義啊
以我在的台北市來說
很多河濱公園可以免費停車
這樣做的話你家從此有萬坪大院誒
該不會這時又要嫌說沒有傳統房地產的金融能力或是是保值能力吧
難道連這種事都有自助餐？
我有時會勸一些後輩
你可以不買房
但是一定要有保值性資產
還要有投資性資產
保值性資產例如說黃金
投資性資產例如說債券、股票
房地產在大多數時候可以保值
另外就是地段形成的投資性
而且還是很好的金融擔保品
並且相較於黃金和股票
這個資產還可以住
所以才那麼多人把錢投入房地產
會一直喊貴一直罵
不就是想要買？
當你真的不想要的時候
不管多貴還是多便宜
你都不會在乎的
例如說
你知道現在比特幣多少錢嗎？
沒有買的人基本上都不知道
即使跌爆了還是漲爆了
也是看新聞才知道的吧
我真心奉勸
早點認清現實吧
或是買台特斯拉吧
才一百多萬就有很好用的露營模式可以讓你睡車上了
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X