Peter2302 wrote:不要轉移話題,你現在不承認你講過的話嗎? 這邊留言是有記錄的喔 我有跟大家講過,有投顧老師還是投顧昏吸濕業績不好,跑來 01 房地產版騙人去當韭菜,OK ? 提醒閣下,買票看電影記得 "對號入座"。溝通這麼難嗎 ? 對號入座講那麼多遍,很難懂嗎 ?
Ki Bao wrote:看看巴菲特的財富,是...(恕刪) 查理蒙格就是買房自建賺一些而已但賺錢比不上開律師樓也比不上買股票他把賣房事業結束然後創業開律師樓之後把律師樓結束專心買股票致富可見,買股多於買房的獲利
ruruing168 wrote:他把賣房事業結束然後創業開律師樓之後把律師樓結束專心買股票致富可見,買股多於買房的獲利 你的意思是叫大家,把房賣了,也把工作辭了,專心買股票就會致富 ?同意你說的 "專心買股票", "專心" 兩字,極致之後,可無敵。但常有人說可以 "無腦" 買股票 !? 沒看到 "專心" 兩字,這怎麼一回事 ?
Peter2302 wrote:我的發言哪裡有" 專心買股票" 這一句話?我有說要賣房子嗎?我有說把工作辭了嗎?又在天馬行空無中生有了就是有這種人 " 專心買股票" 當然不是你說的,對號入座還坐錯位置,真有你的 (還是,你有用多帳號分身回應 ?)。這是另一個人說的,我信了,這才會贏啊。賣房子,把工作辭了, " 專心買股票",背水一戰啊 ! 人家查理蒙格不就贏了 ? 有問題嗎 ?倒是很久以前有流行投資公司一陣子,騙子說不用辭工作,不用花心思,把錢交給它們,就會有薪水般的獲利。這樣的話來騙我老爹老娘,還好他門沒上當。
一鴛一 wrote:獲利道理每個人都懂小多買房真的隨便躺著賺為什麼輪到小空就是賠(他甚至沒進場就喊賠!?)很明顯是人的問題 一直都是人的問題,因為只有笨蛋才會在年息6~7%時去買偏遠地區的房產。而多空本來就不是空手還要租房的人該談的,這是房產版,買房該討論該買什麼地段條件和環境,才有保值或增值空間才有意義。另外我相信板上不動產有顯著獲利的,繳過6~7%以上房貸利率的人不多吧?我出社會後一直到最近才有繳到2%。但我看過父母年輕時繳過,曾經嘎不過,不得不賣房套現。