馬賽克0445 wrote:
因為我覺得就買屋人的立場來看 延展寬限期只會讓本金壓縮在更短的時間內要還清 反而增加貸款人的負擔...(恕刪)
不曉得有沒有人好幾年前借過房貸的?那時候銀行規定你不能提前還清本金,提前還本金是可是要賠錢的,最近幾年因為銀行間的競爭,才取消了這個規定。
所以對銀行來說,房貸戶一直只還利息而不還本金,才是他們所希望的,因為這樣才能賺更多利息。之所以只有2年寬限期,我想是央行規定的,假如沒有這個規定,你要10年寬限期,銀行也樂於給你的。
至於斷頭戶的問題,對銀行來說,房貸戶2年寬限期滿後繳不出本金,斷頭給銀行,那銀行只賺2年利息,然後擁有房子,但要列成呆帳。反過來說,當央行同意展延之後,比如說5年,就像樓上多位大大所講的,這會增加房貸戶的負擔,只是延後斷頭而已,但是銀行可以多賺5年利息,還是擁有房子跟延後5年提列呆帳。
大家看出差異了嗎?
當央行同意展延之後,銀行不用現在就提列呆帳(影響的今年的EPS),還能多賺幾年利息,何樂而不為呢?
這有點像是我們小時候唸過的"上下交相賊",上就是央行,下就是銀行,央行賭的是新政府的擴大內需方案,銀行嘴巴講勉強配合,但卻暗爽在心裡...
內文搜尋

X