• 13

不買房 人生的目的是什麼?

我幫他算個命, 他以後最多會有一個小孩.
因為新婚上了床之後, 他會說, 也就那樣了, 所以最多只會有一個小孩.
在01喊沒有房的人
我一概不相信
你上網抱怨的地方就是房啊
那你會說你現在用租的
那你租之前又是住哪裡?
你住的那裡就是你的房啊
難不成你是從中央山脈的洞穴中橫空出世?
當然你會說你老家也是用租的
那你要怪的是你父母~而不是怪政府.怪建商.怪慣老闆.怪房市股市.怪塔綠班
tuan88 wrote:
颱風天出大太陽的周末...(恕刪)

不買房 將來老婆孩子四處租房?
不結婚 也要買房
理財就是抗台幣貶值 
定存 外幣 美金人壽 債卷 黃金 所有理財項目 只有房地產投資報酬率最穩定最好
很明顯 你的親戚不懂理財 有多少花多少
將來20年後記得叫他再來看我的回文

tuan88 wrote:
例如最貴的buffet 也吃過了 就那樣吧

出國到歐洲搭頭等艙 也就十幾二十幾萬

搭過了 也沒什麼 就那樣吧

幾百萬的休旅車 也開過了 就那樣吧
...(恕刪)


這叫敗家 只會享受 
什麼等級幹甚麼事 不要圖一時之爽
爽過後呢?
我曾經如何又如何?
So what!
還是一無所有
AokiSora

結婚了 自己掛了,換老婆領股息過生活 找年輕的瑪麗亞陪她 你還想說啥? 資產是可累積成長的 買房,那你要賣房才有獲利可言 未實現就不叫獲利 賣了你也無法用原價買回同規格

2023-09-03 18:22
改天問問我表弟 還沒大學畢業就有 9間房~北市五間 北市外 四棟

在美國讀書就中出生小孩 現在回來了 天天在收租~~人生的目的是什麼
(不能再講了 又要被刪文了.......orz)
比起物質享受
我覺得為眾人服務的人生會更有意義
這標題真的是 無語

人生目的只有買房?
只要努力賺錢規劃 活到老還能照顧到自己的餘生
誰說一定要買房?

規劃自己和生活 安置(也能是活動型安置.半定居型生活)
重點是活的開心與快樂 人生的目的 只為了房太可悲了

奶奶跟我說過一些話 . 世界很大 要多出去走走 要活得快樂
不買也可以..年輕活到老的過程就得多努力 要懂的規劃自己未來人生方向
租房到處住都行..只要你有能力 人能照著自己的心思過生活 才是快樂的

雖然我也買房了 但我只是為了證明自己也可以
我選擇租給別人 自己去租別人的房子 環境可以想換就換
不用一直住在同一個地方
突然想到,花大把錢買房,但沒有子女

老了以後這房產該如何處置才能將利益最大化呢?

若是就麼走了,可以說是直接將房產繼承給沒有來往的的繼承人或是政府了
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
ejan1969

去做以房養老貸款,死後房子給銀行,生不帶來死不帶走

2023-09-03 11:37
Leonyang1603

ejan1969 [讚]

2023-09-03 11:51
樓上的--可以住公家宿舍
bb12346789 wrote:
台灣貧富差距10年來新高,這個政府菁英份子掏空大法太厲害了,尤其全面執政後根本在吸血,立法院變他們家政策隨便他們改,政策不修改再過個三四年貧富差距會嚴重,人民的荷包每天一點點的慢慢吸乾,所以一堆人現在無感


前幾天看了一篇文章,裏面說薪資中位數的人,如果沒投資理財,一輩子也存不了一仟萬元。
算了一下,還真的是,這還是以每月存下50%的錢作為計算的。
一仟萬元不夠買房子,一仟萬退休也不能算很夠,這還是中產哩。

薪資中位數PR50:50.6萬元 x 40年(25歲工作到65歲) = 2024萬
2024萬,每個月存下50%,就是1012萬,扣掉繳稅,的確工作40年存不到1000萬。

會有人說,薪水會隨著工作經驗提高阿,不過如果你剛好是領每個年齡層的中位數,
這樣40年平均起來應該也是50萬左右吧。
人生目的,是社會制度給你的,因為一旦這個制度改變,受害的是維護這個制度的人們,所以他們會一直拼命的不讓這個制度瓦解,就變成是你自己的問題
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?