man91517 wrote:
下一任總統上任一定要戳破
然後經濟蕭條4年，揹上罵名
有這麼蠢的總統嗎？
STE25 wrote:
然後經濟蕭條4年，揹...(恕刪)
下一任總統上來要遇到最棘手的問題：
1. 台電中油補貼無法再繼續，也不大可能再撐4年。
2. 近半年台幣貶幅過大，主要就是利率太低
第一題，如果不補貼→油電雙漲→cpi大幅調高
第二題，如果持續走貶→進口能源及原物料大漲→油電雙漲→cpi大幅上升
唯一的解決方式就是升息升值，減少舉債減少開支，編列還債計畫已降低利息。
當然下一任也可以繼續舉債，持續補貼，持續特別預算，請票投賴清德，再過四年台電中油負債大概就破兆，那時候的台灣基本上經不起任何大型金融風險，也可以肯定台灣一次就被民進黨搞垮，完成祖國統一大業。
而為何新總統要一上來就戳破? 一定要先讓泡沫爆掉，一方面可以把問題丟回給前朝，一方面利空出盡還有辦法利用後面兩年重新修好支持度，如果拖到第二第三年基本上就是自己的問題，然後大概就只能當一任總統。而現在就是執政黨很刻意的在維持繁榮，用大量補貼來降低cpi，強力的抑制升息，維持泡沫，然而台灣大部分民眾對於利息的容忍極限過低，大概升到3%就會崩了，然而台美利差也要來到3%，日本央行最近也開始要升息，現在就看民進黨的尿性會不會持續的壓抑升息，其他都不管了，等到2024也不關他們的事。
我只能說，如果是彭總裁，不會放任台美利差這麼大。否則在美債殖利率倒掛一年左右通常會遇到金融危機，而維持低利率的台灣要是遇到金融危機，政府可用的工具會變得很薄弱，也很容易成為美國收割的對象。
個人淺見~不用筆戰~
man91517 wrote:
如果是彭總裁，不會放任台美利差這麼大
五大銀行房貸利率飆破2% 民眾嘆：月薪4萬不夠活
感覺不太可能隨美國大幅升息啦!
因為之前低利時代太久
導致房地產炒太高
低利使得太多人借太多啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X