blueozone0130 wrote:我從沒提到房價....再來老人上工沒什麼?這點見人見智,但如果你是被迫到七十還要上工,我想你應該也會不爽吧 老人上工本來就沒什麼,基本上當個中流老人就可以不用被迫上工。房價是我提的,所以我才說更需要炒房 + 持有房產能以房養老,才不會淪為下流老人。
登卡普 wrote:老人上工本來就沒什麼...(恕刪) 你覺得再過三十年以後,有機會各各都是上流老人嗎?高價房產只會集中在少數上流老人身上吧!房價炒的越兇、資產越是集中,況且人民所得過度集中在房地產本來就不是好事,畢竟房地產很大一部分是紙上財富,流通性真的沒這麼好,一堆人為了房貸不敢做其他消費....
blueozone0130 wrote:你覺得再過三十年以後,有機會各各都是上流老人嗎?高價房產只會集中在少數上流老人身上吧!房價炒的越兇、資產越是集中,況且人民所得過度集中在房地產本來就不是好事,畢竟房地產很大一部分是紙上財富,流通性真的沒這麼好,一堆人為了房貸不敢做其他消費.... 就是沒辦法每個都是上流老人,所以才要把握時機加碼炒房呀!根據國發會的推估,目前是台灣人口最多的時期,所以要把握時機還有30 ~ 40年可以壓榨,在這30 ~ 40年內大撈一筆,就可以富貴好幾代嚕!↓
少子化 有錢的人越有錢 窮的人越窮 ....只差在人多跟人少......人越少東西越貴 只要政府提高最低薪資 物價就會上漲老闆娘的姊夫 在4年前中和 買了1間2500萬的房 去年賣了4000多萬去宜蘭買地自建 3層樓的透天 共花1500多萬就算你懂投資 也必須要有本錢老實說少子化是不是假議題真的跟一般民眾沒啥感覺物價通膨才是真的有感覺....
blueozone0130 wrote:好吧! 我尊重你有你的想法但到時候大部分的下流老人可能會造反就是了..... 老人造反?在這之前台灣年輕人不是造反要不就是跑光了。少子化衝擊會造成生產力下降。以前外勞多半允許製造業引進,很大原因是保障台灣國際收支順差。現在內需產業也開始要大量引進外勞,最後結果是國際收支會逐漸惡化。全球能大量引進外勞的除了有印鈔權的歐美國家外,剩下的就是產油國和原物料國(澳洲),台灣這種快速少子化是會玩死自己的。
少子化的原因很簡單就社會進化女性抬頭女性進入職場與男性競爭沒有一定要結婚生小孩女性賺到錢投入房地產購屋自住~不跟男性打炮~嬰兒當然不會憑空冒出來少子化原因.簡單講就是大量女性投入職場.不生嬰兒.女性買房變多需求多.房價自然高.多數女性不做愛.沒有嬰兒誕生即少子化就那麼簡單而已排擠效應就是已經結婚生小孩但沒有買房的家庭因為家庭支出高~沒有閒錢買房~競爭力當然輸給那些職場單身女當然一直淦繳房價高買不起