• 14

真實版大富翁

整天想著不勞而獲..

這種人會發財才是不公平..
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
lawtaipei wrote:
還要繼續玩下去嗎?這是像我們這種後加入的玩家的困惑。


現實生活跟遊戲的差別是:

遊戲中的土地房子是沒有精華區的概念的,意思是每塊土地的價值差異不大
真實生活中的土地是有巨大的落差,台北市跟台東縣價差10倍以上

講直白一點
遊戲中隨便一塊土地你都能買,買了一定賺
現實生活中,台東山區的土地送你妳都嫌繳稅浪費錢

所以不要怪東怪西,怪自己為什麼不能再便宜的地方活下去
nick667 wrote:
整天想著不勞而獲..(恕刪)


地主的確不勞而獲。






你顯然不是在說地主。
八月二十 wrote:
現實生活跟遊戲的差別(恕刪)



遊戲中的土地是有精華區的概念的,
價格不同,過路費有差異。
lawtaipei wrote:
回到問題吧!
要繼續玩嗎?
很多人都躺平了,
我沒躺平,所以才問啊!

房地產投資風險相對小,
所以許多人願意投入.
經濟快速發展的年代,
很少人會選擇當躺平族.

當社會上夠多人對未來失去希望時,
許多事情都會變得不一樣.

歐洲的貴族也曾經以為封建制度萬壽無疆,
現在已成塚中枯骨

歐洲多得是福利國家,
好幾個王室依然存在,
凡事不要做絕,日子就好過..........
cckm wrote:
房地產投資風險相對小(恕刪)


好的,風險相對小,是優點。
cckm wrote:
房地產投資風險相對小,
所以許多人願意投入.



沒有那種風險小, 獲利豐的啦.

那發展事業/實業的人, 每天尬3點半的, 瘋了?

lawtaipei wrote:
感謝大家提供寶貴意見。
是不是可以建議修改遊戲規則,
每位玩家繞一圈的確可以領2000遊戲幣不變,
但要依照持有不動產(包括路段及其上的房屋、旅館)繳納高額地價稅及房屋稅,
新加入的玩家,並未囤房囤地,實領2000遊戲幣,
老玩家因為囤房囤地,結算結果,繞一圈所領的2000遊戲幣還不夠付地價稅及房屋稅,可能還要倒貼拿出來2000甚至1萬遊戲幣。
另外,地價的上漲是因為公共建設,而不是地主的個人因素,地主只拿過路費的十分之一,其餘歸公,平均分給每位玩家?
我想太多了。


哇哈哈哈 ! 玩遊戲是靠那 2000 遊戲幣支付地價稅與房屋稅啊 ? 原來小時候,就沒怎麼搞懂大富翁玩法技巧,才造成你現在憤世忌俗。

這裡大部分是來嘲笑你的,不是提供寶貴意見。

想提意見改規則只有你,不過改規則也是要念書的,學問要好一點,不然鱉腳規則破綻好多。你以為當初發明制定大富翁遊戲的是草包啊 ?
只是個過程 wrote:
沒有那種風險小, 獲利豐的啦.
那發展事業/實業的人, 每天尬3點半的, 瘋了?

所以許多企業家到最後不再專注於實業轉而搞起房地產,
或者投入各類金錢遊戲.
意思其實差不多.

投資房地產較好些的地方是,
至少房子永遠會在那,不會消失.
比特幣如果沒人要,還剩什麼???
omniyeh wrote:
哇哈哈哈 ! 玩遊(恕刪)


那2000遊戲幣
是在教你每年政府就是會印出5~10%的貨幣
告訴你這個世界無時無刻正在通貨膨脹
不是給你拿來繳過路費的= =

我看...
很多人還真的不懂這個遊戲在教什麼ZZZ
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?